דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

אלה ורסקיין ואח' נ' שר הפנים ואח'

פסק הדין בבג"ץ 1786/11 ניתן ביום 27 באפריל 2011.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בנסיבות אלה, משניתנה החלטת המשיבים האמורה, נתייתר הצורך לדון בעתירה ודינה להימחק.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 27 באפריל 2011.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
בג"ץ 1786/11
נפתח
2011
ניתן
27 באפריל 2011
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • א' חיות
  • ע' פוגלמן
  • י' עמית

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 1786/11 אלה ורסקיין ואח' נ' שר הפנים ואח' (27.4.2011)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בג"ץ 1786/11

בפני: כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית

העותרים: 1. אלה ורסקיין · 2. אוקסנה ורסקיין · 3. תמיר אביב

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. משרד הפנים - לשכת מנהל האוכלוסין בתל אביב יפו · הוגשה עתירה

בשם העותרים: עו"ד ד"ר רן מובשוביץ

בשם המשיבים: עו"ד ראובן אידלמן

פסק-דין

1.בעתירה שבפניי מתבקש בית המשפט להורות למשיבים ליתן טעם מדוע לא הונפקה לעותרת 2 אשרת שהיה ברת תוקף למשך זמן הטיפול בבקשתה להענקת מעמד, ומדוע לא ישקלו בחיוב את בקשת העותרות להעניק לעותרת 2 מעמד של "מתאזרחת".

2.בתגובתם המקדמית של המשיבים ניתן עדכון לפיו ביום 13.4.11 ניתנה החלטת רשות האוכלוסין לפיה יונפק לעותרת 2 רישיון לישיבת ארעי בישראל, אשר תוקפו ייקבע בהתאם לתוקף רישיון ישיבת הארעי של אמה, העותרת 1. נציין כי נכון להיום, תוקפו של הרישיון לישיבת ארעי של העותרת 1 הוא עד ליום 9.6.11, וכי העותרות זומנו ללשכת רשות האוכלוסין בתל אביב ליום 6.6.11 לצורך בחינת הארכת רישיונות הישיבה שלהן.

3.בנסיבות אלה, משניתנה החלטת המשיבים האמורה, נתייתר הצורך לדון בעתירה ודינה להימחק.

ניתן היום, כ"ג בניסן התשע"א (27.4.2011).

שופטתשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים