דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

מחמוד סויטי נ' ממשלת ישראל ואח'

פסק הדין בבג"ץ 1933/07 ניתן ביום 7 במרץ 2007.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

(ה) בכפוף לאמור, העתירה התייתרה והיא נדחית.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 7 במרץ 2007.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 1933/07
נפתח
2007
ניתן
7 במרץ 2007
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' פרוקצ'יה
  • א' רובינשטיין
  • ד' ברלינר

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 1933/07 מחמוד סויטי נ' ממשלת ישראל ואח' (7.3.2007)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1933/07

בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופטת ד' ברלינר

העותר: מחמוד סויטי

נגד

המשיבים: 1. ממשלת ישראל · 2. שירות הבטחון הכללי · 3. שירות בתי הסוהר · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: י"ז באדר תשס"ז (7.3.07)

בשם העותר: עו"ד אראל רחלה, עו"ד לביב חביב ועו"ד אליהו אברם

בשם המשיבים: עו"ד דני חורין

פסק-דין

שמענו את טיעוני הצדדים ואנו מחליטים כדלקמן:

(א) גורמי הבטחון יודיעו לעותר באופן מיידי כי אשתו לא נעצרה מעולם ואיננה עצורה גם כיום.

(ב) העותר יועמד לבדיקת פסיכיאטר מטעם הרשות המוסמכת עד סוף שבוע זה. חוות הדעת הפסיכיאטרית בעקבות הבדיקה תישלח לבאי כח העותר בכפוף לצנזורה בכל ענין הקשור בנושאים חסויים מטעמי בטחון.

(ג) לענין אמצעי החקירה שננקט בדרך של הלבשת אבי העותר במעיל שב"ס לצורך הצגתו בעיני העותר כמי שנעצר, אף כי במציאות לא היה עצור – באי כח העותר יוכלו לפנות לרשות המוסמכת כדי שתבחן את מידת הלגיטימיות של השימוש באמצעי זה. בעקבות החלטתה של הרשות בענין זה, תהא פתוחה בפני העותר הדרך ליזום הפעלת ביקורת שיפוטית בענין זה, והכל על פי הצורך.

(ד) לא ראינו מקום להתיר הצטרפות גורמים נוספים כעותרים בעתירה זו ולפיכך בקשתם נדחית.

(ה) בכפוף לאמור, העתירה התייתרה והיא נדחית.

ניתן היום, י"ז באדר תשס"ז (07.3.07).

שופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים