ד"ר עמי בן שלום נ' משרד הבטחון ואח'

פסק-דין

בעצת בית המשפט חזר בו העותר מן העתירה, תוך שמירת זכותו לכל אחד מאלה:

(א) לשוב ולפנות לבית המשפט, אם החלטה שתינתן על-ידי ועדת השימוע, או גורם אחר, לאחר סיום ההליך הפלילי, תקים לו עילה לכך.

(ב) לפנות לרשות המוסמכת במערכת הביטחון, לאישור סיווגו הביטחוני, בגין עיסקאות שיבקש לקשור עם גורמים אזרחיים, שיתנו את ההתקשרות עמו בהיותו בעל סיווג ביטחוני מסוים.

(ג) להגיש הליך, לפי חוק חופש המידע, בו יבקש גילוי פרוטוקולים חסויים של דיוני ועדת השימוע.

משרשמנו לפנינו כל אלה הננו מחליטים לדחות את העתירה. אנו ממליצים לפני בית-משפט השלום בחיפה להחיש, במסגרת סדר העדיפויות המקובל עליו, את הדיון במשפטו של העותר.

צו איסור הפרסום שניתן על-ידי כבוד השופט חשין מוגבל בזה, כבקשת באת-כוח המשיב, לנספחים ב', ג' ו-ד' להחלטתה של ועדת השימוע.

ניתן היום, ז' בכסלו תשס"א (4.12.2000).