שאול שיפרין נ' עיריית הרצליה ואח'

פסק-דין

השופט נ' סולברג:

הרקע להגשת העתירה, ההחלטה כלפיה היא מכוונת והסעד המבוקש בה – כל אלו אינם ברורים כל צרכם (גם לאחר שהוגשה הודעת הבהרה לבקשתי, בהחלטתי מיום 2.3.2017). מבין השיטין עולה כי מדובר בהליך שנקטה עיריית הרצליה נגד העותר בענייני תכנון ובנייה, כשברקע בקשה לעיכוב הליכים שהוגשה ליועץ המשפטי לממשלה. לא ברור מכוח מה ולמה מבקש העותר ליתן "צו על תנאי שלא ישמע הכרעת דין היום ב-11:30". ככל שאכן אמורה להינתן הכרעת דין בבית המשפט בהרצליה, מתווה החוק את הדרכים להשיג עליה. בית משפט זה, בשבתו כבג"ץ, אינו הזירה המתאימה. משאלו הם פני הדברים, דין העתירה להידחות על הסף. בין אם עניינה של העתירה בהחלטה מנהלית, בין אם בהחלטה שיפוטית – כאמור, הדברים אינם ברורים כל צורכם – ההשגה עליה צריכה להתברר במסלול הקבוע לכך בדין, ולא על דרך של הגשת עתירה לבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק.

העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ז' באדר התשע"ז (5.3.2017).