פליז אמקור בע"מ נ' בית הדין הארצי לעבודה בירושלים ואח'

פסק-דין

עתירה לביטולו של פסק-דין שפסק בית הדין הארצי לעבודה ובו חוייבה העותרת בתשלום פיצוי בגין ימי מחלה בלתי מנוצלים.

המשיבים היו שנים רבות עובדים יומיים בשירות העותרת, ועם סיום עבודתם תבעו את העותרת כי תעניק להם, בין השאר, פיצוי על ימי מחלה בלתי-מנוצלים. בית הדין הארצי לעבודה, בהופכו על פיו פסק-דין של בית הדין האזורי, החליט לקבל תביעתם זו של המשיבים בהתבסס על תניית הצמדה של תנאי עבודתם של המשיבים לאלה של עובדי "כור". בעתירתה טוענת העותרת כי בפסק-דינו של בית הדין הארצי נפלו טעויות בולטות הנגלות על-פניו וכן כי יש בו כדי להשריש טעויות משפט מהותיות.

דינה של העתירה דחייה, ולו משום שלא נתקיים בה תנאי מן התנאים המצדיקים התערבות בהחלטותיו של בית הדין הארצי לעבודה. המדובר אינו אלא בפירוש שנתן בית הדין הארצי למיסמכים ממיסמכים שונים בנושא הצמדות שכרם של המשיבים לשכרם של עובדי "כור", ולא נמצא לנו כי נפלה בנושא זה טעות מאותן טעויות המזכות אותנו להורות את בית הדין לעבודה מה ראוי היה כי יעשה או לא יעשה.

העתירה נדחית. העותרת תשלם למשיבים 2 עד 5, יחדיו, סך 15,000 ש"ח שכר-טירחת עורך-דין.

היום, כ"ב בניסן תשס"ד (13.4.04).

שופטשופ טתשופטת