דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

נסרין בשארה אסעד + 15 עותרים נוספים נ' חברת מקורות בע"מ ואח'

פסק הדין בבג"ץ 2094/10 ניתן ביום 14 ביולי 2010.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אשר על כן דין העתירה להידחות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 14 ביולי 2010.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 2094/10
נפתח
2010
ניתן
14 ביולי 2010
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ד' ביניש
  • א' ריבלין
  • מ' נאור

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 2094/10 נסרין בשארה אסעד + 15 עותרים נוספים נ' חברת מקורות בע"מ ואח' (14.7.2010)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 2094/10

בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש · כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין · כבוד השופטת מ' נאור

העותרים: נסרין בשארה אסעד + 15 עותרים נוספים

נגד

המשיבים: 1. חברת מקורות בע"מ · 2. שר התשתיות הלאומיות · 3. שר האוצר · 4. שר הפנים · 5. מועצה מקומית ראמה · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: ג' באב התש"ע (14.07.2010)

בשם העותרים:

בשם המשיבה 1:

בשם המשיבים 2-4:

בשם המשיבה 5: עו"ד סאוסן זהר; עו"ד חסן ג'בארין · עו"ד גיל אוריון; עו"ד מרב שיבק; עו"ד הדר ישראלי · עו"ד דנה בריסקמן · אין התייצבות

פסק-דין

בנסיבות העתירה שלפנינו מתברר מתשובת בא-כוח היועץ המשפטי לממשלה כי נמצא הסדר בעניינם של העותרים וכל עוד יקוים אותו הסדר לפיו המשיבה 5 מעבירה ל"מקורות" תשלומים שוטפים, לא תנותק אספקת המים לתושבי ראמה. כמו כן צפוי פתרון קבע עם הכללת הישוב בתאגיד המים "פלג הגליל". העתירה אינה מקימה תשתית לבירור שהפך בנסיבות לתיאורטי באשר לסמכות הקבועה בחוק לניתוק המים לתושבים ששילמו עבור אספקתם. מה גם שנמסר לנו כי השאלה העקרונית מתבררת כיום ותלויה ועומדת בפני בית משפט זה בתיק אחר.

אשר על כן דין העתירה להידחות.

ניתן היום, ג' באב התש"ע (14.07.2010), בפני באי-כוח

הצדדים.

הנשיאהשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים