דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

ועד מקומי צור הדסה ואח' נ' מועצה אזורית מטה יהודה ואח'

פסק הדין בבג"ץ 2101/00 ניתן ביום 20 בנובמבר 2000.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

על פי המלצתנו, חזרו בהם העותרים מהעתירה. דרכם של העותרים היא בפניה לוועדת הערר בתוך שלושים יום. רשמנו הצהרת המשיבה כי המשיבה לא תעורר שאלות הקשורות באיחור בהגשת הערר.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 20 בנובמבר 2000.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 2101/00
נפתח
2000
ניתן
20 בנובמבר 2000
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • אהרן ברק
  • מישאל חשין
  • דליה דורנר

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 2101/00 ועד מקומי צור הדסה ואח' נ' מועצה אזורית מטה יהודה ואח' (20.11.2000)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 2101/00

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופטת ד' דורנר

העותרים: 1. ועד מקומי צור הדסה · 2. סילביה שטרול · 3. יצחק רייטר · 4. בנימין לושן

נגד

המשיב ה: מועצה אזורית מטה יהודה · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: כ"ב בחשון התשס"א (20.11.2000) · בשם

העותרים: עו"ד גילעד רוגל · בשם · המשיב

ה: עו"ד פנחס קובן

פסק-דין

על פי המלצתנו, חזרו בהם העותרים מהעתירה. דרכם של העותרים היא בפניה לוועדת הערר בתוך שלושים יום. רשמנו הצהרת המשיבה כי המשיבה לא תעורר שאלות הקשורות באיחור בהגשת הערר.

העתירה נמחקת.

ניתן היום, כ"ב בחשון התשס"א (20.11.2000), בפני

באי כוח הצדדים.

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים