עו"ד אליהו זיינפלד נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'

פסק-דין

עתירה כנגד פסק-דינו של בית-הדין הארצי לעבודה.

בעקבות החלטה של הוועדה הרפואית לעררים (ביטוח נכות), החליט בית-הדין האזורי לעבודה כי העותר נושא ב75%- נכות. משקבע את שקבע, דחה בית-הדין האזורי לעבודה ערעור שהגיש העותר על החלטתה של הוועדה הרפואית לעררים. בית-הדין הארצי לעבודה דחה את ערעורו של העותר על החלטתו של בית-הדין האזורי לעבודה, ועל החלטתו של בית-הדין הארצי העתירה שלפנינו. טענתו של העותר היא, כי נכון וראוי היה לקבוע כי נושא הוא ב100%- נכות ולא ב75%-, כפי שנקבע.

כידוע, אין אנו מתערבים בהכרעותיהם של בתי-הדין לעבודה אלא במקום בו חרגו מסמכויותיהם או שעה שטעו טעות מהותית בדין המחייבת את התערבותנו למען הצדק. עיינו בעתירה ובנספחיה, ונמצא לנו כי עתירתו של העותר אינה - במהותה - אלא ערעור נוסף על החלטתו של בית-הדין הארצי לעבודה. העתירה אינה מגלה שאלה משפטית הראויה לדיון וכל כולה אין עניינה אלא בעובדות בלבד. בהכרעה בעובדות אין זה מנוהגנו להתערב, ועל-כן מחליטים אנו לדחות את העתירה על הסף - כעתירה שאינה מגלה עילה להתערבותנו - בלא שנידרש לבקש את תגובת המשיבים לה.

העתירה נדחית.

היום, י"ט באדר ב' התש"ס (26.3.2000).

שופטש ופטשופטת

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי