דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

אירונמטל בע"מ נ' קרן קיימת לישראל ואח'

פסק הדין בבג"ץ 2343/02 ניתן ביום 27 ביוני 2002.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בנסיבות הענין, לא ראינו ליתן צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 27 ביוני 2002.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 2343/02
נפתח
2002
ניתן
27 ביוני 2002
משך
שני עמודים

ההרכב

  • דליה דורנר
  • אילה פרוקצ'יה
  • אדמונד לוי

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 2343/02 אירונמטל בע"מ נ' קרן קיימת לישראל ואח' (27.6.2002)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 2343/02

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' א' לוי

העותר ת: אירונמטל בע"מ

נגד

המשיבות: 1. קרן קיימת לישראל · 2. חברת מגדל הזוהר לבנין · בע"מ · עתירה למתן צו על תנאי · בשם · העותר

ת: עו"ד מוטי בניאן · בשם · המשיב

ה 1: עו"ד אורית קורן · בשם · המשיבה 2: עו"ד חוטר ישי

פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

1.עניינה של העתירה שבפנינו בבקשת העותרת כי מינהל מקרקעי ישראל יאריך את הסכם החכירה עליו היא חתומה והמסתיים ב22.7.05- וזאת לפני תום החכירה.

נושא העתירה נכלל בהמרצת פתיחה שהגישה העותרת לבית המשפט המחוזי בת"א-יפו (ה.פ. 836/01).

2.המדובר הוא בעתירה שעניינה מערכת יחסים חוזית בין המינהל לבין העותרת, והערכאה המתאימה לדון ולפסוק בכך היא הערכאה האזרחית הרגילה, אליה גם הוגשה תובענה, כאמור.

נוכח האמור, אין מקום כי בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק יזקק לעתירה זו, ויש לדחותה על הסף.

בנסיבות הענין, לא ראינו ליתן צו להוצאות.

ניתן היום, י"ז בתמוז תשס"ב (27.6.02).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים