דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

רופאים לזכויות אדם - ישראל נ' שר הבריאות ואח'

פסק הדין בבג"ץ 2669/20 ניתן ביום 7 במאי 2020.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נמחקת אפוא בזאת.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 7 במאי 2020.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 2669/20
נפתח
2020
ניתן
7 במאי 2020
משך
שני עמודים

ההרכב

  • נ' סולברג
  • ג' קרא
  • א' שטיין

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 2669/20 רופאים לזכויות אדם - ישראל נ' שר הבריאות ואח' (7.5.2020)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2669/20

לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט ג' קרא · כבוד השופט א' שטיין

העותרת: רופאים לזכויות אדם - ישראל

נגד

המשיבים: 1. שר הבריאות · 2. שר הביטחון - מתאם פעולות הממשלה בשטחים · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: י"ג באייר התש"פ (7.5.2020)

בשם העותרת: עו"ד תמיר בלנק

בשם המשיבים: עו"ד שי כהן; עו"ד תהילה רוט

פסק-דין

השופט נ' סולברג:

עתירה ובצידה בקשה לקיום דיון דחוף בנוגע ל"זכות לבריאות, לשלמות הגוף ולחיים של בני אדם רבים", כנטען בהרחבה בעתירה, והכל בקשר ל"אופן התמודדותה של ישראל עם מגפת הקורונה ברצועת עזה ובגדה המערבית".

כמה וכמה סעדים נתבקשו בעתירה, לגבי סיוע מאת ישראל לרשות הפלסטינית, בכלל זה גם לרצועת עזה, בקשר למגפת הקורונה: קביעה ופרסום הסיוע שישראל מתכננת להגיש; אספקה של מכונות הנשמה, תרופות, אמצעי מיגון, בדיקות וציוד רפואי; מידע בנוגע לנגיף הקורונה; סיוע בטיפול בחולי קורונה פלסטינים; הכנסת ציוד וחומרים לרצועת עזה; מעבר בטוח ומהיר של צוותי רפואה וחולים הזקוקים לטיפול חיוני; ופרטים על הדיאלוג והתיאום בין ישראל לבין הרשויות הפלסטיניות.

בתגובת המשיבים צויין, כי העתירה אינה מקימה עילה כלשהי להתערבות שיפוטית. נמסר כי מדינת ישראל פועלת בשיתוף פעולה ובתיאום עם גורמי הרשות הפלסטינית הרלוונטיים וגורמים שונים בזירה הבינלאומית, לשם מתן סיוע רב ומגוון להתמודדות של האוכלוסיה הפלסטינית עם נגיף הקורונה. כל זאת, הרבה מעבר למחוייב על-פי דין.

למקרא העתירה והתגובה, ובה פירוט לגבי מה שנעשה, ציינו בפתח הדיון היום כי על פני הדברים עושה מדינת ישראל רבות, בהיבטים שונים ומגוונים, אף מעבר לנדרש בנסיבות הנתונות, במידה ניכרת.

ב"כ העותרת הודיע מצדו כי למקרא תגובת המשיבים שוחח אתמול והיום עם ב"כ המשיבים ומסקנתו היתה שאין עוד מקום לעמוד על העתירה בשלב זה, וביקש לחזור בו ממנה עתה, תוך שמירת טענות במבט צופה פני עתיד. ב"כ המשיבים – הסכימה.

העתירה נמחקת אפוא בזאת.

ניתן היום, י"ג באייר התש"פ (7.5.2020).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים