אדמתי (ע"ר) נ' יו"ר מועצת מקרקעי ישראל ואח'

פסק-דין

השופטת א' חיות:

1.עתירה זו הוגשה ביום 15.4.2013 ובה התבקש בית המשפט, בין היתר, להורות למשיבים לפרסם את נוסח ההחלטות המוצעות של מועצת מקרקעי ישראל (להלן: המועצה) ואת מסמכי ההסבר הנלווים אליהן, לפחות ארבעה עשר ימים לפני כינוס ישיבת המועצה שבה הן צפויות להידון, וזאת על מנת שניתן יהיה לרכז את הערותיהם של כלל הגופים הצפויים להיפגע מאותן ההחלטות. בד בבד עתרה העותרת לצו ביניים שיורה על דחיית ישיבת המועצה שצפויה הייתה להתקיים ביום 17.4.2013, מן הטעם שנוסח ההחלטות שעתידיות להידון בה פורסם רק בשעות הערב של יום 11.4.2013.

2.בתגובת המשיבים לעתירה ולבקשה לצו ביניים צוין כי הוחלט לדחות בשישה ימים את מועד ישיבת המועצה שנזכרה בעתירה, וזו צפויה להתקיים ביום 23.4.2013. עוד ציינו המשיבים, בין היתר, כי מועד זה עולה בקנה אחד עם הוראות הדין והוא מאפשר שהות מספקת לציבור להביא את טענותיו בעניין ההחלטות העתידות להידון בפני המועצה. המשיבים הוסיפו והדגישו כי בכוונתם לבדוק את טענות העותרת במישור העקרוני "ואת ההסדר בעניין אופן הזימון לישיבות מועצת מקרקעי ישראל והמועדים הרלבנטיים הנוגעים לכך" ואף להביא את הסוגיה בפני יושב ראש המועצה.

3.בהודעת העותרת מיום 21.4.2012 צוין כי נוכח תגובת המשיבים התייתר הצורך לדון בצו הביניים. עוד ציינה העותרת כי היא מסכימה למחיקת העתירה "בכפוף לקציבת מועד סביר לגיבוש הסדר חלופי (למשל, תוך 30 יום)" וכן בכפוף לכך שתינתן לה אפשרות להציג את טענותיה בהקשר זה לפני יושב ראש המועצה. כמו כן ביקשה העותרת להורות על העברת העתירה לרשם בית המשפט לצורך פסיקת הוצאות.

4.לאחר עיון בטענות הצדדים נראה כי בשלב זה העתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק. לא ראיתי מקום לקצוב למשיבים מועד לצורך גיבוש ההסדר הנדרש וחזקה עליהם כי יפעלו בהקשר זה ביעילות ובתוך זמן סביר ברוח האמור בתגובתם, וכי ככל שתידרשנה הבהרות נוספות מעבר לטענות שכבר הועלו על ידי העותרת יאפשרו לה למסור הבהרות אלה.

העתירה נמחקת, אפוא ובנסיבות העניין לא ראיתי מקום לעשות צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג באייר התשע"ג (23.4.2013).