דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

דמיאן ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

פסק הדין בבג"ץ 2892/98 ניתן ביום 19 באוגוסט 1998.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בהודעה מטעם הפרקליטות נמסר לנו, בין השאר, כי היועץ המשפטי היה מודע, שעה שנתן הסכמתו, למגעים שבין אותו קושר לבין שירות הבטחון הכללי אם כי לא לפרטי התאריכים. לאור הודעה זו - שאין לנו כלל יסוד לפקפק באמינותה - דין העתירה להידחות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 19 באוגוסט 1998.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 2892/98
נפתח
1998
ניתן
19 באוגוסט 1998
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אהרן ברק
  • דליה דורנר
  • דורית ביניש

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 2892/98 דמיאן ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח' (19.8.1998)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 2892/98

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופטת ד' ביניש

העותר: דמיאן (חיים) פקוביץ

נגד

המשיב: היועץ המשפטי לממשלה · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: כ"ו באב תשנ"ח (18.8.98) · בשם

העותר: עו"ד רמי בביאן · בשם · המשיב: עו"ד מלכיאל בלס

פסק-דין

נגד העותר הוגש כתב אישום. הגשתו מחייבת הסכמת היועץ המשפטי לממשלה. ההסכמה ניתנה. טוען העותר: שעה שניתנה ההסכמה לא ידע היועץ המשפטי, כי האדם עמו קשר המערער, על-פי האמור בכתב האישום, קשר פלילי עמד בקשר עם שירות הבטחון הכללי. בעתירה שלפנינו מבקש העותר כי נבטל את הסכמת היועץ המשפטי לממשלה.

בהודעה מטעם הפרקליטות נמסר לנו, בין השאר, כי היועץ המשפטי היה מודע, שעה שנתן הסכמתו, למגעים שבין אותו קושר לבין שירות הבטחון הכללי אם כי לא לפרטי התאריכים. לאור הודעה זו - שאין לנו כלל יסוד לפקפק באמינותה - דין העתירה להידחות.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ז באב תשנ"ח (19.8.98).

הנשיאשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים