מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

בהג'ת כחיל ואח' נ' משרד הבינוי והשיכון ואח'

פסק הדין בבג"ץ 3114/01 ניתן ביום 25 ביוני 2001.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לאור ההודעה בכתב מטעם המשיבה מס' 3 (סעיף 15) ולאור ההודעה מטעם פרקליטות המדינה, בא הראש העיקרי של העתירה על סיפוקו. מטעם זה דין העתירה להידחות. אין בכך כדי למנוע מהעותרים מלחזור לבית משפט זה אם המבנה העסקי של הפרויקט יקים להם, לטענתם, עילה להתערבותו של בית משפט זה. למותר לומר כי בעניין זה איננו מביעים כל עמדה. רשמנו לעצמנו הודעת בא כוח המשיבה מס' 3 כי המבנה העסקי החדש ייקבע בתוך חודש ימים, ואין כל חשש כי בתוך תקופה זו יאזל מלאי הדירות. בנסיבות אלה דין העתירה להידחות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 25 ביוני 2001.

בית המשפט: בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה: בג"ץ 3114/01
נפתח: 2001
ניתן: 25 ביוני 2001
משך: שני עמודים

ההרכב

אהרן ברק
שלמה לוין
מישאל חשין

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 3114/01 בהג'ת כחיל ואח' נ' משרד הבינוי והשיכון ואח' (25.6.2001)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3114/01

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט מ' חשין

העותר ים: 1. בהג'ת כחיל · 2. בות'יינה ד'ביד'

נגד

המשיבים: 1. משרד הבינוי והשיכון · 2. מינהל מקרקעי ישראל · 3. לור"ם חברה לפיתוח אזור לוד ורמלה בע"מ · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ד' בתמוז התשס"א (25.06.2001) · בשם · העותר

ים: עו"ד דורג'אם סייף · בשם · המשיבים מס' 1 ו2-: עו"ד יהודה שפר · בשם · המשיבה מס' 3: עו"ד אירה יעקב-סולוביציק

פסק-דין

ניתן היום, ד' בתמוז התשס"א (25.06.2001), בפני באי

כוח הצדדים.

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 25 ביוני 2001.

כך מצטטים את פסק הדין.

הנוסח המלא של פסק הדין.

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

עוד כלים