דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

צ'קיזוב אינה נ' שר הפנים

פסק הדין בבג"ץ 3127/01 ניתן ביום 22 ביוני 2005.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בכך מיצתה העתירה הנוכחית את עצמה, ולפיכך אנו מורים על מחיקתה. עם זאת נוסיף, כי אם תשובת המשיב לאחר הבדיקה החוזרת לא תספק את העותרת, פתוחה בפניה הדרך להביא את עניינה בשנית בפני בית המשפט, ובלבד שתהיה בידה עילה לכך.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 22 ביוני 2005.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 3127/01
נפתח
2001
ניתן
22 ביוני 2005
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אדמונד לוי
  • אסתר חיות
  • אליקים רובינשטיין

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 3127/01 צ'קיזוב אינה נ' שר הפנים (22.6.2005)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3127/01

בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופטת א' חיות

העותרת: צ'קיזוב אינה

נגד

המשיב: שר הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: ט"ו בסיוון תשס"ה (22.6.2005)

בשם העותרת: עו"ד אלכסנדר שמרלינג

בשם המשיב: עו"ד ערן אטינגר

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

העותרת ביקשה לקבל מעמד בישראל מכוח חוק השבות. לאחר הגשת העתירה נישאה העותרת לאזרח ישראלי, ובעקבות כך קיבלה אשרה לישיבה ארעית מסוג א/5, במסגרת מה שמכונה "הליך התאזרחות מדורג". חרף זאת, עומדת העותרת על זכותה להכיר בה כמי שזכאית למעמד מכוח היותה יהודיה.

בקשתה המקורית של העותרת לאזרחות מכוח שבות, נדחתה על ידי המשיב עוד בשנת 1997, אולם לאחר שהחלפנו דברים עם באי-כוח הצדדים, הם הגיעו להבנה לפיה יבחן המשיב פעם נוספת את עניינה של העותרת, ולצורך כך היא תמציא לו כל מסמך שיידרש ממנה.

בכך מיצתה העתירה הנוכחית את עצמה, ולפיכך אנו מורים על מחיקתה. עם זאת נוסיף, כי אם תשובת המשיב לאחר הבדיקה החוזרת לא תספק את העותרת, פתוחה בפניה הדרך להביא את עניינה בשנית בפני בית המשפט, ובלבד שתהיה בידה עילה לכך.

ניתן היום, ט"ו בסיוון תשס"ה (22.6.2005).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים