דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

ארגון העיתונאים בישראל ואח' נ' יו"ר מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו ואח'

פסק הדין בבג"ץ 3315/20 ניתן ביום 24 במאי 2020.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בנסיבות העניין, לא ראינו מקום לעשות צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 24 במאי 2020.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 3315/20
נפתח
2020
ניתן
24 במאי 2020
משך
שני עמודים

ההרכב

  • מ' מזוז
  • י' וילנר
  • ע' גרוסקופף

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 3315/20 ארגון העיתונאים בישראל ואח' נ' יו"ר מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו ואח' (24.5.2020)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3315/20

לפני: כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופטת י' וילנר · כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרים: 1. ארגון העיתונאים בישראל · 2. ברוך קרא · 3. אביעד גליקמן · 4. ספי עובדיה · 5. עקיבא נוביק · 6. אבישי בן חיים · 7. הצלחה – לקידום חברה הוגנת (ע"ר)

נגד

המשיבים: 1. יו"ר מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו · 2. מנכ"ל מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו · 3. מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו · 4. חברת רשת מדיה בע"מ · 5. מנכ"ל חברת רשת מדיה · בע"מ · 6. חברת חדשות 10 בע"מ · עתירה למתן צו ביניים וצו על תנאי

בשם העותרים: עו"ד מורן סבוראי; עו"ד אמיר בשה; עו"ד גלעד זבידה; עו"ד אלעד מן

בשם המשיבים 3-1: עו"ד יאיר עשהאל; עו"ד דרור גדרון

בשם המשיבים 6-4: עו"ד יורם בונן

פסק-דין

רשמנו לפנינו את האמור בהודעת המשיבים 6-4, לפיה שידורי חדשות, כהגדרתם בחוק, בכללים לפיו ובהוראות הרישיונות, בערוץ 13, ובכללם סיקור האירועים החדשותיים הנוגעים להליך המשפטי מושא העתירה, ימשיכו להיות משודרים על ידי חברת החדשות.

בשים לב לאמור לעיל, ולהודעות שהגישו יתר הצדדים להליך בעקבותיה, העתירה התייתרה.

בנסיבות העניין, לא ראינו מקום לעשות צו להוצאות.

ניתן היום, א' בסיון התש"ף (24.05.2020).

שופטשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים