דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

מ.א.י תאגיד מיחזור אלקטרוניקה בע"מ נ' המנהל לפי החוק לטיפול סביבתי בציוד חשמלי ואלקטרוני ואח'

פסק הדין בבג"ץ 3324/15 ניתן ביום 17 בינואר 2016.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אין צו להוצאות. נושא האגרה יועבר לכב' הרשמים.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 17 בינואר 2016.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 3324/15
נפתח
2015
ניתן
17 בינואר 2016
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • א' רובינשטיין
  • ח' מלצר
  • נ' הנדל

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 3324/15 מ.א.י תאגיד מיחזור אלקטרוניקה בע"מ נ' המנהל לפי החוק לטיפול סביבתי בציוד חשמלי ואלקטרוני ואח' (17.1.2016)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3324/15 - ג'

לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט נ' הנדל

העותר: מ.א.י תאגיד מיחזור אלקטרוניקה בע"מ

נגד

המשיב: המנהל לפי החוק לטיפול סביבתי בציוד חשמלי ואלקטרוני · סיום הליך בהסכמה

בשם העותר: עו"ד יעקב בר לב

בשם המשיב: עו"ד אבי מיליקובסקי

פסק-דין

ניתן בזה תוקף של פסק דין להסכמות שבבקשה המוסכמת המסומנת "א" בתיק בית המשפט ותוך שמירת זכויות, ובנתון לאמור נמחקת בזה העתירה.

אין צו להוצאות. נושא האגרה יועבר לכב' הרשמים.

ניתן היום, ז' בשבט התשע"ו (17.1.2016).

המשנה לנשיאהשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים