דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

ענת ישראל נ' לשכת עורכי הדין בישראל ואח'

פסק הדין בבג"ץ 3454/02 ניתן ביום 8 באוגוסט 2002.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הננו מבטלים את הצו-על-תנאי ומוחקים את העתירה. אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 8 באוגוסט 2002.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 3454/02
נפתח
2002
ניתן
8 באוגוסט 2002
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • אליהו מצא
  • דליה דורנר
  • אשר גרוניס

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 3454/02 ענת ישראל נ' לשכת עורכי הדין בישראל ואח' (8.8.2002)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3454/02

בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט א' גרוניס

העותר ת: ענת ישראל

נגד

המשיבים: 1. לשכת עורכי הדין בישראל · 2. המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין · 3. שר המשפטים - מר מאיר שיטרית · הודעה מיום 7.8.02 מטעם העותרת · העותר

ת: בעצמה · בשם · המישיבים 2-1: עו"ד מ' עליאש · בשם · המשיב 3: עו"ד ד' בריסקמן

פסק-דין

לאור החלטת המשיבה 1, לפטור את העותרת מחובת בחינות התמחות נוספות, ובתגובה להחלטתנו מיום 21.7.02, הודיעה העותרת על הסכמתה לביטול הצו-על-תנאי ולמחיקת העתירה.

הננו מבטלים את הצו-על-תנאי ומוחקים את העתירה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ל' באב התשס"ב (8.8.2002).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים