המטה למען ארץ ישראל נ' המפקח הכללי של משטרת ישראל ואח'

פסק-דין

השופטת ע' ארבל:

עניינה של העתירה שלפנינו, שהוגשה ביום 4.5.12, בבקשת העותרת לאפשר לה לקיים תהלוכה מבנייני האומה להר הבית לשם הקרבת קרבן פסח שני.

העותרת ביקשה ביום 30.4.12 לקיים תהלוכה מבנייני האומה להר הבית היום, 6.5.12, בשעה 17:00 אחר הצהריים. בבקשה צוין כי בתהלוכה יכללו כ-20 כבשים. יצוין כי ביום 2.5.12 נפגשו נציגי העותרת עם אנשי המשטרה וסוכם עקרונית על מסלול מסוים, שסיומו ברובע היהודי בעיר העתיקה (לא בהר הבית). אלא שביום 3.5.12 הודיע מפקד המחוז כי בשל פרסומים מטעם העותרת, שייחסו את התהלוכה להקרבה בהר הבית – אין הוא מאשר את התהלוכה. נטען, אפוא, להפרת הסיכום.

עמדת המשיבים היא כי דין העתירה להידחות, שכן עריכת התהלוכה המבוקשת עלולה לפגוע בהסתברות קרובה לוודאי בשלום וביטחון הציבור ובסדר הציבורי.

שמענו את טיעוני הצדדים, ובכלל זה את דברי מפקד המחוז, שלפיהם מתן ההיתר לקיום התהלוכה, הנתפסת כתהלוכה לשם הקרבת קרבן על הר הבית, עשוי להצית מדנים, וזאת בשל הרגישות הנוגעת לאזור בכלל ולהר הבית בפרט. פרסומי העותרת זכו לתהודה הן בתקשורת הישראלית, הן בתקשורת הערבית, מה שהוביל לקריאות בציבור הערבי להגיע להר הבית, ובעקבות זאת התעורר חשש משמעותי להפרת סדר במקום, על כל המשתמע מכך.

לאחר שיג ושיח עם הצדדים ביקשנו מהם לנסות ולהגיע להסדר ביניהם, תוך התחשבות ברגישות הרבה באזור. מפקד המחוז הציע אפשרות למתווה חלופי לתהלוכה, אשר שלל אפשרות להגיע להר הבית. אולם הניסיון להגיע להסדר לא צלח.

דין העתירה להידחות. לא ראינו בשלב זה עילה להתערבות, מה גם שבנסיבות שנוצרו ובשעות שנקפו, העתירה ממילא התייתרה. לטעמנו היה על הבקשה להיות מוגשת במועד מוקדם יותר, ובשיג ושיח ראוי לא היו נוצרות אי הבנות הן באשר לתוואי התהלוכה, הן באשר לפרסומים, והדברים נאמרים גם במבט צופה פני עתיד.

העתירה, אפוא, נדחית.

ניתן היום, י"ד באייר, תשע"ב (6.5.2012).