דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

אולג פרונוזה נ' משרד הפנים

פסק הדין בבג"ץ 3582/17 ניתן ביום 14 ביוני 2018.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בכפוף לאמור, העתירה נדחית, תוך שמירת טענות הצדדים. אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 14 ביוני 2018.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 3582/17
נפתח
2017
ניתן
14 ביוני 2018
משך
שני עמודים

ההרכב

  • נ' הנדל
  • נ' סולברג
  • ג' קרא

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 3582/17 אולג פרונוזה נ' משרד הפנים (14.6.2018)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3582/17

לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט ג' קרא

העותר: אולג פרונוזה

נגד

המשיב: משרד הפנים · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: א' בתמוז התשע"ח (14.06.2018)

בשם העותר: עו"ד רותם דגן

בשם המשיב: עו"ד שרון הואש איגר

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

מונחת לפנינו עתירה לכך שבית המשפט יורה להעניק לעותר ולבני משפחתו אזרחות לפי חוק השבות, התש"י-1950. התקיימו מספר ישיבות בעניין. שמענו את טיעוני הצדדים ועיינו בחומר. המשיב הודיע לאחרונה על שינוי בעמדתו, באופן שהוחלט לתת לעותר, בת זוגו ובנם רשיון שהייה בישראל מסוג א/5 לשנה, בטרם תינתן החלטה סופית בבקשת העותר לזכאות על פי חוק השבות. בתום השנה ייערכו ראיון ובחינה נוספים של העותר. בהינתן מסמך מסוים שבידי המשיב, המעורר קושי ביחס לעתירת העותר (אם כי האחרון נתן הסבר לקושי) ומבלי להביע עמדה בכך; ובהינתן מכלול החומר – החלטה זו של המשיב נופלת במתחם הסבירות. זאת, תוך הדגשה כי טענות הצדדים שמורות להם בכל הקשור לזכאות המשיב לפי חוק השבות.

בכפוף לאמור, העתירה נדחית, תוך שמירת טענות הצדדים. אין צו להוצאות.

ניתן היום, א' בתמוז התשע"ח (14.6.2018).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים