אמינה אבו סבית נ' מדינת ישראל - הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז דרו ואח'

פסק-דין

השופט י' דנציגר:

לאחר שעיינו בקפידה בעתירה דנן ובתגובה מטעם המשיבים, ולאחר בחינת פסיקת בית משפט זה במקרים דומים (ובפרט בג"ץ 2685/14; בג"ץ 4390/15 אבו עיש נ' משרד הפנים (28.3.2016)), הגענו לכלל מסקנה כי מקומן של טענותיה של העותרת להתברר במסגרת ההליכים שנקבעו לכך במסגרת חוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 לפני בית משפט השלום.

רשמנו לפנינו את הודעת המשיבים כי ככל שהעותרת מעוניינת להסדיר את התיישבותה כחוק במגרש קבע הניתן לשיווק בתחומי חורה, הרי שעליה לפנות, בדרך המקובלת, לנציגי הרשות, וחזקה שאלו יעשו את המוטל עליהם על פי דין ובהתאם לתנאי הזכאות ולדרישות המקובלות ברשות וברמ"י.

העתירה נדחית.

לפנים משורת הדין, ובהתחשב במצבה הכלכלי של העותרת, איננו עושים צו להוצאות.

ניתן היום, כ"א בכסלו התשע"ז (21.12.2016).