דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

עכרמה איוב פוזי זמארי נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

פסק הדין בבג"ץ 3720/20 ניתן ביום 12 ביולי 2020.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אשר על כן, העתירה נדחית.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 12 ביולי 2020.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 3720/20
נפתח
2020
ניתן
12 ביולי 2020
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' חיות
  • ג' קרא
  • א' שטיין

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 3720/20 עכרמה איוב פוזי זמארי נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (12.7.2020)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3720/20

לפני: כבוד הנשיאה א' חיות · כבוד השופט ג' קרא · כבוד השופט א' שטיין

העותר: עכרמה איוב פוזי זמארי

נגד

המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ' בתמוז התש"ף (12.7.2020)

בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים: עו"ד רן רוזנברג

פסק-דין

העותר, יליד 1998, תושב עזון בנפת קלקיליה עצור מאז 11.11.2019 במעצר מינהלי.

תקופת הצו הראשון הסתיימה ביום 10.5.2020 וביום 30.4.2020 הורה המפקד הצבאי על מעצרו המינהלי של העותר לתקופה נוספת בת ששה חודשים (מיום 10.5.2020 ועד ליום 9.11.2020). העותר מוכר כמי שבעבר ריצה מאסר בפועל בשל התפרעות בדיון משפטי והנפת דגלי חמאס וכן הכנסת ציוד רט"ן לתוך בית כלא.

הצווים המינהליים הוצאו לאחר שהמפקד הצבאי השתכנע כי נשקפת מן העותר כפעיל חמאס סכנה ממשית לבטחון האזור. בתי המשפט הצבאיים קיימו ביקורת שיפוטית בכל הנוגע לצווים ובכל הנוגע לצו הנוכחי הוגשה העתירה דנן.

בהסכמת העותר עיינו בחומר מודיעיני חסוי וקיבלנו הבהרות מגורמי הבטחון שהתייצבו לדיון. מתוך כך באנו לכלל מסקנה כי אין מקום להתערבותנו בצו המעצר המינהלי הנוכחי וכי עמדת המפקד הצבאי כי נשקפת מן העותר סכנה ממשית לבטחון האזור כפעיל חמאס המעורב בקידום פעילות של הארגון בשטח – היא עמדה הנסמכת על מידע מודיעיני מבוסס.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, כ' בתמוז התש"ף (12.7.2020).

הנשיאהשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים