דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

אברהם יוסף נ' פרקליטות מחוז ת"א (פלילי) ואח'

פסק הדין בבג"ץ 3823/03 ניתן ביום 22 ביולי 2003.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לא מצאנו מקום לחייב את המשיבים בהוצאות, ועניין החזר האגרה, שעליו הסכימו הצדדים, יידון על ידי כבוד הרשם.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 22 ביולי 2003.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 3823/03
נפתח
2003
ניתן
22 ביולי 2003
משך
שני עמודים

ההרכב

  • דליה דורנר
  • אסתר חיות
  • סלים ג'ובראן

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 3823/03 אברהם יוסף נ' פרקליטות מחוז ת"א (פלילי) ואח' (22.7.2003)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3823/03

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר: אברהם יוסף

נגד

המשיבים: 1. פרקליטות מחוז ת"א (פלילי) · 2. היועץ המשפטי לממשלה · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים: עו"ד זאב בן דורי

בשם המשיבים: עו"ד שי ניצן

פסק-דין

1.נגד העותר, יחד עם אחרים, נפתחו מספר תיקי חקירה פליליים. ביום 5.9.02 הועברו התיקים מהיחידה החוקרת למשיבה 1, כדי לבחון הגשת כתב אישום בעניין. משחלפה תקופה של כשנה וחצי, ולא נתקבלה החלטה בעניינו של העותר, ולאחר שפנה מספר פעמים למשיבה 1, הוגשה העתירה שבפנינו. בעתירה הלין העותר על עינוי הדין שנגרם לו, ואף טען כי היה מקום שהמשיב 2 יגבש הנחיות ברורות באשר לקצב הטיפול בתיקים שהועברו מרשויות החקירה וממתינים לבירור דינם.

2.בתגובת המשיבים הוברר, כי לאחרונה הוחלט לסגור את תיק החקירה נגד העותר, בעילה של "חוסר אשמה". המשיבים ציינו כי ההשתהות בקבלת ההחלטה נובעת מהעומס הכבד הרובץ על הפרקליטות ומהיקפו של התיק הנדון וכי התיק טופל בדרך המקובלת, בהתחשב בכמות התיקים המצויים בידי המשיבה 1.

3.בנסיבות אלה, נתייתרה העתירה, ודינה להימחק. העותר אף הוא אינו עומד עוד על עתירתו, ובאשר לטענות הכלליות המועלות בעתירה- אלה תתבררנה בבוא העת.

אשר על כן, העתירה נמחקת.

לא מצאנו מקום לחייב את המשיבים בהוצאות, ועניין החזר האגרה, שעליו הסכימו הצדדים, יידון על ידי כבוד הרשם.

ניתן היום, כ"ב בתמוז, התשס"ג, (22.7.03).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים