דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

מילכה אברהם נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

פסק הדין בבג"ץ 3876/98 ניתן ביום 24 ביוני 1998.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

עיון בעתירה ובנספחיה הביאנו למסקנה כי העתירה אינה מגלה עילה מבוססת לכאורה להתערבות בית המשפט בהחלטות המשיבים.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 24 ביוני 1998.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 3876/98
נפתח
1998
ניתן
24 ביוני 1998
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • שלמה לוין
  • אליהו מצא
  • יצחק זמיר

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 3876/98 מילכה אברהם נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח' (24.6.1998)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3876/98

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט א' מצא · כבוד השופט י' זמיר

העותר ת: מילכה אברהם

נגד

המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה · 2. עו"ד טליה ששון, פרקליטות המדינה · 3. פרקליטת המדינה · 4. סגן ניצב משה מאוטנר, משטרת ישראל · 5. ראש הממשלה · עתירה למתן צו על-תנאי · העותרת: בעצמה

פסק-דין

עיון בעתירה ובנספחיה הביאנו למסקנה כי העתירה אינה מגלה עילה מבוססת לכאורה להתערבות בית המשפט בהחלטות המשיבים.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ל' בסיון תשנ"ח (24.6.98).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים