דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

אמויאל יניב נ' מדינת ישראל ואח'

פסק הדין בבג"ץ 407/97 ניתן ביום 15 באפריל 1997.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העונש שנגזר על המערער אינו מן החמורים; ואנו לא מצאנו עילה המצדיקה את התערבותה של ערכאת הערעור.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 15 באפריל 1997.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
בג"ץ 407/97
נפתח
1997
ניתן
15 באפריל 1997
משך
שני עמודים

ההרכב

  • יעקב קדמי
  • דליה דורנר
  • יעקב טירקל

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 407/97 אמויאל יניב נ' מדינת ישראל ואח' (15.4.1997)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 97 / 407

בפני: כבוד השופט י. קדמי · כבוד השופטת ד. דורנר · כבוד השופט י. טירקל

המערער: אמויאל יניב

נגד

המשיב ה: מדינת ישראל · ערעור על פסק דין בית המשפט · המחוזי בבאר שבע מיום 9.12.96 · בתיק ת.פ. 85/96 שניתן על ידי · כבוד השופט ב. אזולאי · תאריך · הישיבה: ח' בניסן תשנ"ז (15.4.97) · בשם

המערער: עו"ד אמיר ציון · בשם · המשיב

ה: עו"ד אמי פלמור

פסק-דין

השופט י. קדמי

1.זהו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (ת.פ. 85/96), לפיו הורשע המערער בעבירה של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית בלבד, בכך שהוביל, יחד עם אחר, באוטובוס לאילת, שני תיקים שהכילו עשרה ק"ג קנבוס; ונדון בשל כך לשלוש שנים מאסר, מהן 18 חודשים לריצוי בפועל ו- 18 חודשים מאסר על תנאי ולקנס בסך 10,000 ש"ח.

הערעור מכוון כנגד מידת העונש; טענתו של הסניגור - הסומכת על התסקיר שהוגש בעניינו של המערער - היא, כי לא היה מקום לגזור על שולחו מאסר לריצוי בפועל.

בטיעונו הדגיש הסניגור: כי המערער - בן למשפחה דתית ובוגר מערכת חינוך דתי מוגנת - הינו בעל עבר נקי לחלוטין וזו לו מעידה ראשונה, שמקורה, כך ניתן ללמוד מן התסקיר, במצב שאליו נקלע עם חשיפתו לאורח חיים חילוני. המערער סובל ממום מולד בידו הימנית, בגינו נאלץ לעבור טיפולים ממושכים; והוא הביע חרטה על המעשה, שיתף פעולה עם החוקרים ומצפה לתהליך שיקום.

לצד האמור לעיל, ציין הסניגור, כי שותפו של המערער - שיש לו עבר פלילי עשיר - היה הדומיננטי בפרשה,והמערער התפתה לשתף עמו פעולה.

2.לא נוכל להיעתר למערער. המדובר בהחזקת כמות מסחרית של קנבוס; ועל פי חומר הראיה נראה, כי המערער ושותפו התכוונו להפיץ סם זה באילת ולהפיק רווחים נאים. המאבק בהפצת הסמים כולל גם הפצתם של סמים קלים יחסית, דוגמת הקנבוס; ולמיותר יהיה לחזור ולהזכיר את המעבר הקל - והטבעי - מצריכתם של סמים קלים לכבדים יותר.

העונש שנגזר על המערער אינו מן החמורים; ואנו לא מצאנו עילה המצדיקה את התערבותה של ערכאת הערעור.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ח' בניסן התשנ"ז (15.4.97).

שופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים