דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

מוטי אלמקייס , קצין במיל' נ' משטרת ישראל מטה ארצי / מח'ש

פסק הדין בבג"ץ 4207/03 ניתן ביום 2 בפברואר 2004.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נדחית. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 2 בפברואר 2004.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 4207/03
נפתח
2003
ניתן
2 בפברואר 2004
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אליעזר ריבלין
  • מרים נאור
  • סלים ג'ובראן

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 4207/03 מוטי אלמקייס , קצין במיל' נ' משטרת ישראל מטה ארצי / מח'ש (2.2.2004)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4207/03

בפני: כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר: מוטי אלמקייס , קצין במיל'

נגד

המשיבה: משטרת ישראל מטה ארצי / מח'ש · עתירה למתן צו-על-תנאי · תאריך הישיבה: י' בשבט תשס"ד (2.2.2004) · בשם העותר: העותר בעצמו · בשם המשיבה: עו"ד עינב גולומב

פסק-דין

העותר מבקש כי תבוטלנה החלטות המשיבה לסגור את תיקי המשטרה אשר נפתחו בגין תלונות שהגיש כנגד אדם אחר. התלונה האחת נגעה לחשד לביצוע גניבה והתלונה האחרת נגעה לחשד להשמעת איומים כלפי העותר. התלונות נבדקו על-ידי המשיבה ולאחר שהראיות שנאספו על ידה נשקלו, באה המשיבה לכלל מסקנה כי אין בכלל הראיות כדי להצדיק את המשך החקירה ואת העמדתו לדין של האדם האחר. יתרה מכך, בגין אחת התלונות אף נחקר העותר עצמו בחשד של מתן הודעה כוזבת. כלל הוא, כי רק במקרים נדירים ביותר, יתערב בית המשפט בהחלטת רשויות התביעה שלא להעמיד לדין נחקר בשל העדר ראיות. המקרה שלנו אינו אחד מן המקרים המצדיקים התערבות כאמור. בכך אין אנו אומרים דבר וחצי דבר באשר למחלוקת הכספית שבין העותר לבין האדם האחר.

העתירה נדחית. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן היום, י' בשבט תשס"ד (2.2.2004).

שופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים