דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

אוד אשכנזי ואח' נ' הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז הצפון ואח'

פסק הדין בבג"ץ 4233/95 ניתן ביום 27 בנובמבר 1997.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העותרים באו על סיפוקם, ודין העתירה להידחות. בנסיבות הענין יישאו המשיבה מס' 1 והמשיבה מס' 2, כל אחת, בהוצאות העותרים, בסכום כולל של 5,000 ש"ח.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 27 בנובמבר 1997.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 4233/95
נפתח
1995
ניתן
27 בנובמבר 1997
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אהרן ברק
  • יצחק זמיר
  • דורית ביניש

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 4233/95 אוד אשכנזי ואח' נ' הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז הצפון ואח' (27.11.1997)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4233/95

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט י' זמיר · כבוד השופטת ד' ביניש

העותרים: 1. אוד אשכנזי · 2. מוטי מרדכי · 3. נעמי ברזילי · 4. צבי אגמון · 5. נילי אגמון · 6. אביהו הרדי

נגד

המשיבים: 1. הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז הצפון · 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה, הגליל המזרחי, טבריה · 3. יוסף מזרחי, יו"ר המועצה המקומית יסוד המעלה · 4. יעקב מעוז · 5. שרה וספי · 6. אהרון סלומון · 7. אמירה מיטלסבק · 8. הועדה המקומית לתכנון ובנייה אצבע הגליל · בקשה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ"ז בחשון התשנ"ח (27.11.97) · בשם

העותרים: עו"ד עודד פורת · בשם המשי · בה מס' 2: עו"ד עידן גרושקובסקי · בשם · המשיב מס' 3: עו"ד בנימין ברנר · בשם · המשיבה מס' 8: עו"ד רון צין

פסק-דין

העותרים באו על סיפוקם, ודין העתירה להידחות. בנסיבות הענין יישאו המשיבה מס' 1 והמשיבה מס' 2, כל אחת, בהוצאות העותרים, בסכום כולל של 5,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ז בחשון התשנ"ח (27.11.97), בנוכחות

באי כוח הצדדים.

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים