זאהדה נאצר נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

פסק-דין

השופט א' ריבלין:

העותר עומד לדין בבית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים, בגין ביצוע בנייה ללא היתר. הוא ביקש להקפיא את ההליכים המשפטיים. בקשתו נדחתה על-ידי הגורם המוסמך בלשכת המשיב 1. מכאן העתירה, שבה שב העותר ומבקש להקפיא את ההליכים כנגדו, זאת, לאור סיבות אישיות ולאור נתונים הנוגעים לבנייה נשוא כתב האישום.

דין העתירה להידחות על הסף הואיל והיא אינה מגלה עילה. בית משפט זה אינו נוהג להתערב בהחלטות המשיב בעניינים כגון דא אלא מקום בו נתגלה בהחלטה חוסר סבירות קיצוני או מהותי. שיקול דעתו של המשיב רחב הוא, והמשיב לא הראה כי עניינו בא בגדר המקרים יוצאי-הדופן שבהם עשויה לקום עילה להתערבות. יצוין, כי מן הטענות עולה שהבנייה נשוא כתב האישום, עדיין, עומדת על מקומה, ולא נטען כי נעשה דבר-מה לצורך הכשרת הבנייה או הסרתה.

בנסיבות העניין ולאחר שעיינו בטענות הצדדים, מסקנתנו היא אפוא כי דין העתירה להידחות על הסף. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן היום, ה' באב התשס"ו (30.7.06).