מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
קרויז תקשורת בע"מ נ' שר התקשורת ואח'
פסק הדין בבג"ץ 4368/20 ניתן ביום 16 בנובמבר 2020.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
בנתון להסכמה האמורה, העתירה נמחקת.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 16 בנובמבר 2020.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 4368/20
- נפתח
- 2020
- ניתן
- 16 בנובמבר 2020
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- ע' פוגלמן
- נ' סולברג
- י' וילנר
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 4368/20 קרויז תקשורת בע"מ נ' שר התקשורת ואח' (16.11.2020)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 4368/20
לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת י' וילנר
העותרת: קרויז תקשורת בע"מ
נגד
המשיבים: 1. שר התקשורת · 2. מנכ"ל משרד התקשורת · 3. מנהל תחום בכיר פיקוח צרכני במשרד התקשורת · 4. פרטנר תקשורת בע"מ · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כ"ט בחשון התשפ"א (16.11.2020)
בשם העותרת: עו"ד אבי א. רימון
בשם המשיבים 3-1: עו"ד אבי מילקובסקי; עו"ד ענת גולדשטיין
בשם המשיבה 4: עו"ד ירון רייטר; עו"ד יעל שהם; עו"ד מתן שרף
פסק-דין
בעקבות הערותינו, הסכימו המשיבים 3-1 לשקול פנייה בכתב של העותרת ושל המשיבה 4 בנושא העתירה, בגדרן יוכלו להעלות טענות גם בנושא תקופת המעבר הנדרשת לצורך התארגנות למילוי אחר הוראות משרד התקשורת, ככל שעמדתן לגוף המחלוקת לא תתקבל.
המשיבים 3-1 ישקלו את הפניות וישיבו לגופן.
ככל שהפניות ייעשו בתוך 10 ימים מהיום, בשלב זה ועד מתן תשובה לפניות, לא יינקטו הליכי אכיפה נוספים.
כפי שהערנו לצדדים, זמנה של הביקורת השיפוטית יגיע רק כאשר תינתן החלטה מינהלית סופית, וזאת במסלולים הקבועים לכך בדין.
בנתון להסכמה האמורה, העתירה נמחקת.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ט בחשון התשפ"א (16.11.2020).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- רות שושנה ברגר ואח' נ' עיריית חיפה ואח'עע"מ 933/19 · 17 בנובמבר 2020
- דנה וישקין ו-27 אח' נ' שר האוצרבג"ץ 2539/19 · 16 בנובמבר 2020
- יוסף מנחם נ' רכבת ישראל בע"מע"א 5386/20 · 16 בנובמבר 2020
- עזבון המנוח יוסף נעאמנה ז"ל, באמצעות בניו ואח' נ' נעאמנה עומר חמאדה ואח'ע"א 1405/19 · 16 בנובמבר 2020
- ד"ר חיים סדובסקי נ' שר המשפטים ואח'בג"ץ 4967/20 · 16 בנובמבר 2020
- סעדי דוויק נ' בית הדין הארצי לעבודה בירושלים ואח'בג"ץ 7540/20 · 16 בנובמבר 2020