אהרון סגל נ' קצין תגמולים

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

1.עולה כי העותר זכאי לתגמולים מכוח חוק הנכים (תגמולים ושיקום) [נוסח משולב], התשי"ט-1959. העותר פנה למשיב בבקשה להכיר בשיעור הנכות באורח רטרואקטיבי. בקשתו נדחתה. מכאן העתירה שבפנינו, במסגרתה מבאר העותר מדוע הוא סבור כי יש להכיר בשיעור הנכות שלו רטרואקטיבית.

2.כאמור בסעיפים 33-34 לחוק הנכים (תגמולים ושיקום), תובע הרואה עצמו נפגע מהחלטת קצין התגמולים – רשאי לערער על ההחלטה בפני ועדת הערעורים; ערעור על החלטת ועדת הערעורים יוגש לבית המשפט המחוזי, בנקודה משפטית בלבד; ובקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תוגש לבית המשפט העליון. זהו, אפוא, המסלול הדיוני הנכון. אולם בענייננו נראה כי העותר הגיש ערעור על החלטת המשיב לוועדת הערעורים, והערעור נמחק בהסכמה. לא עולה מהחומר כי העותר הגיש ערעור חדש לוועדה, או לחלופין ערער על פסק הדין בפני בית המשפט המחוזי. מכאן שיש לדחות את העתירה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי. זאת מבלי להביע כל עמדה לגופו של עניין ביחס לטענות העותר בסוגיית התגמולים.

1.העתירה נדחית. בנסיבות העניין, ולא בלי היסוס, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ו שבט תשע"ה (4.2.2015).