דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

דראושה פאוזי נ' דראושה סובחי בע"מ ואח'

פסק הדין בבג"ץ 444/02 ניתן ביום 31 ביולי 2002.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

המערער יישא בהוצאות כל אחד מהמשיבים בסכום כולל של 20,000 ש"ח לכל משיב.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 31 ביולי 2002.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
בג"ץ 444/02
נפתח
2002
ניתן
31 ביולי 2002
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • אהרן ברק
  • דורית ביניש
  • אשר גרוניס

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 444/02 דראושה פאוזי נ' דראושה סובחי בע"מ ואח' (31.7.2002)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

עע"ם 444/02

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' גרוניס

המערער: דראושה פאוזי

נגד

המשיבות: 1. דראושה סובחי בע"מ · 2. המועצה האזורית חוף הכרמל · 3. ועדת המכרזים מ.א.חוף הכרמל · ערעור על פסק דינו של בית המשפט · המחוזי - חיפה מיום 7.1.2002 · בתיק עת"מ 302/02

תאריך הישיבה: כ"ב באב התשס"ב (31.07.02) · בשם

המערער: עו"ד דוידוב עופר · בשם

המשיבה 1: עו"ד שרקאוי פאיז · בשם המשיבות 3-2: עו"ד הרציג דן

פסק-דין

המערער לא צירף להצעת המכרז חלק אינטגרלי ממנו (ספר ב). בית המשפט המחוזי החליט, מטעם זה, לבטל את הצעתו של המערער. על כן הוא מלין כלפינו. החלק שלא צורף מהווה חלק בלתי נפרד מהצעת המערער. אי צירופו בזמן - תוך צירופו לאחר זמן - יוצר פגם מהותי, ומהווה פתח לאפשרות של מניפולציה. הננו סבורים, מטעם זה, כי דין הערעור להידחות.

המערער יישא בהוצאות כל אחד מהמשיבים בסכום כולל של 20,000 ש"ח לכל משיב.

ניתן היום, כ"ב אב התשס"ב (31.07.02).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים