משה מלמד נ' יעקב נאמן - שר האוצר ואח'

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

1.לא ברור כלל מה לעניין נשוא תיק זה ולעתירה לבג"ץ.

עניין לנו בתובענה שהוגשה בדרך של המרצת פתיחה, שבה נתבקש וניתן צו המחייב את המשיבים 5-4 במתן חשבונות למבקש. בית המשפט לא נתבקש לחייב את המערער לפי החשבונות, אלא נתבקשה וניתנה רשות לפיצול סעדים.

2.בין המבקש והמשיב נערך מזכר הבנה שמטרתו להבטיח מתן מענק ותמיכה להצגה ולמכירה של תוכנת איינשטיין בישראל. על המשיב היה להעביר למבקש כספים שיגיעו לו ממכירת התוכנה. על פי הטענה, לא העביר המשיב למבקש כספים המגיעים לו ממכירת התוכנה, ולפיכך הגיש המבקש את התובענה האמורה.

3.בית המשפט המחוזי (סגן הנשיא א' גורן) קבע, כי בין המבקש למשיב התקיימה שותפות וכי קיימים ביניהם יחסי נאמנות מובהקים וכי המבקש לא קבל את הכספים שהגיעו לו, וכי מערכת היחסים שביניהם מקימה עילה למתן חשבונות. לפיכך הורה בית המשפט למשיב 1 ולמשיבה 3 לאפשר למבקש לבדוק את ספרי החשבונות וההסכמים הנוגעים למכירת התוכנה. על פסק-הדין הגישה המשיבה ערעור והוא תלוי ועומד.

4.מצויד בצו המחייב את המשיבים 4-5 לתת לעותר חשבונות ולאפשר לו לבדוק את כל הספרים וההסכמים המעידים על מכירת תוכנות איינשטיין בישראל ובשטחים, פנה העותר למשרד ההוצאה לפועל, שבאמצעותו - בקש הוא להשיג את מסמכי החשבונות, שעל פי הטענה לא נמסרו לו. ראש ההוצאה לפועל מינה כונס נכסים למטרה זו, וקבע כי בסמכות הכונס להיכנס למשרדי החייבים ולמשרד רואה החשבון של החייבים ולתפוס כל חומר רלבנטי למכירת התוכנה ולפנות לשלטונות מס הכנסה ולקבל מהם את כל הדוחות הכספיים שהוגשו על-ידי החייבים בקשר למכירת התוכנה. שלטונות המס השיבו כי מאז 1990 אין בידיה דו"חות של המשיבה 2, שחדלה לפעול בשנת 1992. בעקבות זאת פנה העותר בעתירה זו.

5.מבלי לחוות דעה בדבר תקינות ההליך בהוצל"פ, הרי שאם התשובות שנתקבלו אינן מניחות את דעתו של העותר, עליו להמשיך ולפעול בגדר לשכת ההוצל"פ.

הטענות שבעתירה אינן מקימות עילה להתערבות בג"ץ.

6.העתירה נדחית על הסף מחוסר עילה.

ניתנה היום, כ"ט בתמוז תשנ"ח (23.7.98).