דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

דניאל מושקט נ' לשכת עורכי הדין ואח'

פסק הדין בבג"ץ 4774/03 ניתן ביום 1 ביוני 2003.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

עיינו בטענות העותר לפרטיהן ובתגובת המשיבים לה, ובאנו למסקנה שאין להתערב בנסיבות המקרה בהחלטה על פיה נפסל העותר בבחינה. העתירה נדחית.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 1 ביוני 2003.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 4774/03
נפתח
2003
ניתן
1 ביוני 2003
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • תאודור אור
  • דורית ביניש
  • אדמונד לוי

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 4774/03 דניאל מושקט נ' לשכת עורכי הדין ואח' (1.6.2003)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4774/03

בפני: כבוד השופט ת' אור · כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' א' לוי

העותר: דניאל מושקט

נגד

המשיבים: 1. לשכת עורכי הדין · 2. ועדת הבחינות של לשכת עורכי הדין · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: א' בסיון התשס"ג (01.06.03)

בשם העותר: עו"ד גיל רוה

בשם המשיבים: עו"ד משה עליאש

פסק-דין

טענות העותר מכוונות כנגד הקביעה שנכשל בבחינה בכתב של לשכת עורכי הדין. המקרה שבפנינו הוא אחד המקרים בהם מבקשים מבית משפט זה להתערב בשיקול דעת הבוחנים של הלשכה, כשאין הצדקה לכך. כבר אמרנו, וחזרנו ואמרנו, שככלל לא נתערב בשיקול דעת זה.

עיינו בטענות העותר לפרטיהן ובתגובת המשיבים לה, ובאנו למסקנה שאין להתערב בנסיבות המקרה בהחלטה על פיה נפסל העותר בבחינה. העתירה נדחית.

ניתן היום, א' בסיון תשס"ג (1.6.2003).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים