בן גזאלה ניהול והשקעות בע"מ נ' בית הדין הארצי לעבודה בירושלים

פסק-דין

1.עתירה זו מופנית כנגד שני פסקי דין שניתנו בבית הדין הארצי לעבודה. האחד מיום 8.8.2016 והשני מיום 28.2.2017. פסקי הדין דחו ערעורים שהגישה העותרת על שני פסקי דין שניתנו בבית הדין האזורי לעבודה במסגרת תביעה שהוגשה נגד העותרת ונתבעת נוספת בגין אי תשלום כספים המתחייבים מקיומם של יחסי עבודה.

2.דין העתירה להידחות על הסף. ראשית, בשל אי צירוף משיבים רלבנטיים. העתירה מופנית כנגד בית הדין הארצי לעבודה בלבד, ואילו התובעת שהגישה את התביעה נגד העותרת, והנתבעת הנוספת, שגם כנגדה מבוקש סעד בעתירה, לא צורפו כמשיבות. שנית, בשל השיהוי שבהגשת העתירה. כאמור, פסק הדין האחד ניתן ביום 8.8.2016, היינו לפני כעשרה חודשים, ואילו פסק הדין השני ניתן ביום 28.2.2017, היינו לפני כמעט 100 ימים. בעתירה לא נמצא טעם כלשהו לשיהוי האמור. ו שלישית, בשל כך שהעתירה אינה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה לפי אמות המידה הנהוגות בעתירות על בית הדין הארצי לעבודה (בג"ץ 525/84 חטיב נ' בית הדין הארצי לעבודה, ירושלים, פ"ד מ(1) 673(1986)).

3.העתירה נדחית אפוא. משלא התבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"א בסיון התשע"ז (15.6.2017).