לילי כרמל ואח' נ' בית הדין הארצי לעבודה בתל-אביב ואח'

פסק-דין

לאחר שמיעת הערותיו המשלימות של בא-כוח העותרות, ובהמלצתנו, קיבל בא-כוח המשיב 3 על עצמו להעמיד את הגורמים המקצועיים במשרד הבריאות על הראיות הנוספות שבא-כוח העותרות ביקש להוסיף במסגרת הערעור בע"ע 53/03 לפני בית הדין הארצי לעבודה. לאחר עיון במסמכים הללו - או גם בכל חומר נוסף שימצאו טעם לעיין בו - יגבש משרד הבריאות עמדה לגבי השאלה אם ראוי להגדיר את התרופה IVIG הרשומה בפנקס התכשירים הרפואיים כמיועדת לטיפול בחולי טרשת נפוצה; או, למצער, אם קיים בסיס לטענה כי שאלת יעילותה של התרופה, לגבי חולים במחלה הנזכרת, טעונה בדיקה במסגרת הליך ניסויי. בא-כוח המשיב 3 קיבל על עצמו להודיע לבא-כוח העותרות את עמדת משרד הבריאות מיד לאחר שזו תגובש.

על יסוד הסכמה זו, ותוך שמירת זכותן לשוב ולפנות לבית-המשפט אם וכאשר תהיה להן עילה לכך, חזרו בהן העותרות מעתירתן.

העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ז באלול תשס"ג (14.9.03).