דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

ריאד פרחאן טאפש נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

פסק הדין בבג"ץ 4896/17 ניתן ביום 22 ביוני 2017.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

נראה כי העותר לא העלה את טענותיו בפני מי מהגורמים המוסמכים להביא להפסקת כהונתו של המשיב 3 טרם הגשת העתירה (וראו לעניין זה סעיף 19א לחוק בתי הדין הדרוזיים, התשכ"ג-1962) וכן נראה כי הקדים והגיש את העתירה בלא להמתין לתשובת היועץ המשפטי לממשלה. בנסיבות אלו דין עתירתו להידחות על הסף בשל אי מיצוי הליכים.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 22 ביוני 2017.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 4896/17
נפתח
2017
ניתן
22 ביוני 2017
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' חיות
  • ע' פוגלמן
  • ד' ברק-ארז

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 4896/17 ריאד פרחאן טאפש נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח' (22.6.2017)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4896/17

לפני: כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר: ריאד פרחאן טאפש

נגד

המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה · 2. שרת המשפטים · 3. נשיא בית הדין הדרוזי · עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים

העותר: בעצמו

פסק-דין

השופטת א' חיות:

בעתירה זו מבקש העותר להורות על הפסקת כהונתו של נשיא בית הדין הדרוזי לערעורים (המשיב 3) בשל ניגוד עניינים שבו הוא מצוי, לטענתו. העותר אינו מפרט בעתירתו האם ובפני אילו גורמים העלה את טענותיו טרם שפנה לבית משפט זה והוא לא צירף לעתירתו נספחים כלשהם פרט למכתב ששלח ליועץ המשפטי לממשלה (המשיב 1) שבועיים ימים לערך טרם הגשת העתירה.

נראה כי העותר לא העלה את טענותיו בפני מי מהגורמים המוסמכים להביא להפסקת כהונתו של המשיב 3 טרם הגשת העתירה (וראו לעניין זה סעיף 19א לחוק בתי הדין הדרוזיים, התשכ"ג-1962) וכן נראה כי הקדים והגיש את העתירה בלא להמתין לתשובת היועץ המשפטי לממשלה. בנסיבות אלו דין עתירתו להידחות על הסף בשל אי מיצוי הליכים.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח בסיון התשע"ז (22.6.2017).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים