בר נוי שאול נ' כבוד השופט סוקול

פסק-דין

השופט ח' אריאל:

1.העותר הגיש עתירה נגד המשיבים, המשיב הראשון שופט בית משפט השלום בחיפה והמשיב השני שופט בית המשפט המחוזי בחיפה.

2.הרקע לעתירה הן החלטות שיפוטיות, הנוגעות לתביעותיו באשר לעיקול רכב על-ידי המוסד לביטוח לאומי. עד כמה שאפשר להבין מהעתירה מבקש העותר לקבול על קביעות לא נכונות וסותרות בפרוטוקולים ובהחלטות של השופטים ועל מתן החלטות הסותרות הלכות אחרות.

באחת מתביעותיו נתבעו גם עובדי המוסד לביטוח לאומי והמשטרה, אותם לא צירף כמשיבים.

3.המדובר בהליכים משפטיים. אין עילה לעתירה נגד השופטים, המשיבים בבית משפט זה. העותר רשאי לבקש את הסעד המבוקש, בבתי-המשפט הרגילים על פי החוק (ראה חוק בתי-המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד1984- וחוק יסוד: השפיטה) ועל פי ההלכות בבית משפט זה (ראה בין היתר בש"פ 658/88 חסן נ' מדינת ישראל, פ"ד מה(1) 670; בג"ץ 7425/98 בעניינו של העותר שלפנינו בעניין אחר, כשחלק מהמשיבים שם גם הם שופטי בית המשפט המחוזי בחיפה (טרם פורסם); בג"ץ 4715/98 פיטוסי נ' פיטוסי ואח' (טרם פורסם).

4.העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, כ"ד בטבת תשנ"ט (12.1.99).