דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

דני הרוש ז"ל נ' כבוד השופטת שירי רפאל ואח'

פסק הדין בבג"ץ 5058/06 ניתן ביום 16 ביוני 2006.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

צו עיכוב הביצוע שניתן מתבטל.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 16 ביוני 2006.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 5058/06
נפתח
2006
ניתן
16 ביוני 2006
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אילה פרוקצ'יה
  • אשר גרוניס
  • אסתר חיות

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 5058/06 דני הרוש ז"ל נ' כבוד השופטת שירי רפאל ואח' (16.6.2006)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5058/06

בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת א' חיות

העותר: דני הרוש ז"ל

נגד

המשיבות: 1. כבוד השופטת שירי רפאל · 2. מדינת ישראל · עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים

תאריך הישיבה: כ' בסיון התשס"ו (16.6.2006)

בשם העותר: עו"ד אסף בוטח

בשם המשיבות: עו"ד דני חורין

פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

ביום 15.6.06 לפנות בוקר נורה ונהרג המנוח דני הרוש ז"ל. המדינה דרשה את נתיחת גופתו במסגרת סעיף 19 לחוק חקירת סיבות מוות.

משפחת המנוח מתנגדת לנתיחה. שופטת בית משפט השלום (כבוד השופטת שירי רפאלי) קבעה כי מתקיימים התנאים הנדרשים על-פי החוק לביצוע הנתיחה כדי לסייע בחקירה, ובחינת שרשרת הגרימה שהובילה לארוע. כך, יש צורך חיוני בנתונים לענין מיקום הפגיעות, זויות הפגיעות, האברים שנפגעו, עוצמת הפגיעה וכדומה. כן הדגיש בית המשפט כי בהתאם לאמות המידה המקובלות בכגון דא, יש לבצע את הנתיחה תוך גישה זהירה במיוחד, ולעשות רק את החיוני ביותר ולא מעבר לכך, וזאת נוכח עקרון כיבוד המת והתחשבות במשאלות המשפחה.

שמענו את טיעוני בא-כוח המבקשים ונתנו דעתנו לנימוקי עתירתו. באנו לכלל מסקנה כי אין מקום להתערבותנו. בית המשפט קמא בהחלטתו איזן כראוי בין השיקולים הנוגדים והורה על ביצוע הנתיחה כדין, תוך הדגשת הסייגים הנדרשים לכך.

לאור האמור, העתירה נדחית.

צו עיכוב הביצוע שניתן מתבטל.

ניתן היום, כ' בסיון התשס"ו (16.6.2006).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים