דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

מועצת הישובים היהודים ביהודה ושומרון ואח' נ' רשות השידור ואח'

פסק הדין בבג"ץ 515/02 ניתן ביום 7 ביולי 2002.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

המשיבים ישלמו לעותרת הוצאות ושכר-טרחת עורך-דין בסך של 10,000 ש"ח.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 7 ביולי 2002.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 515/02
נפתח
2002
ניתן
7 ביולי 2002
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אליהו מצא
  • דליה דורנר
  • אשר גרוניס

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 515/02 מועצת הישובים היהודים ביהודה ושומרון ואח' נ' רשות השידור ואח' (7.7.2002)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 515/02

בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט א' גרוניס

העותר ת: מועצת הישובים היהודים ביהודה ושומרון · וחבל עזה

נגד

המשיבים: 1. רשות השידור · 2. וועדת הערר לפי סעיף 6 לכללי רשות השידור (תשדירי פרסומת והודעות ברדיו) · תאריך

הישיבה: כ"ז בתמוז תשס"ב (7.7.02) · בשם · העותר

ת: עו"ד א' רוזנבלט · בשם · המשיבים: עו"ד מ' בלס

פסק-דין

בהסכמת המשיבים אנו מחליטים לדון בעתירה כאילו ניתן בה צו-על-תנאי. עיקר טענתה של העותרת הוא, כי בהחלטתה לפסול את תשדיר הפרסומת נשוא הדיון חרגה ועדת הערר מסמכותה, המותווית בסעיף 6 לכללי רשות השידור (תשדירי פרסומת והודעות ברדיו), התשנ"ג1993-. בא-כוח המשיבים, הגם שלא הודה במפורש בצדקת טענת העותרת, אף לא חלק עליה. אנו סבורים כי טענתה של העותרת בדין יסודה.

לפיכך אנו עושים צו מוחלט בעתירה. על המשיבים לשדר את תשדיר הפרסומת שהוגש על-ידי העותרת, אלא אם יחליט מנכ"ל רשות השידור, תוך שבעה ימים מהיום, לבטל את האישור שניתן בשעתו לשידורו של התשדיר. ביצוע השידור מותנה בכך שהעותרת תשוב ותשלם את דמי השידור.

המשיבים ישלמו לעותרת הוצאות ושכר-טרחת עורך-דין בסך של 10,000 ש"ח.

ניתן היום כ"ז בתמוז תשס"ב (7.7.02).

שופטשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים