שאולי בר נוי נ' י' פליטמן - שופט בית הדין הארצי ואח'

פסק-דין

העותר הגיש לבית הדין האזורי לעבודה שתי תביעות נגד המוסד לביטוח לאומי. התביעה האחת עניינה היה השלמת הכנסה, והתביעה השנייה עניינה היה דרישתו של העותר כי יזומן לבדיקה לפני ועדה רפואית וכי יכוסה חוב שהוא חייב לבית חולים ולמגן דוד אדום בגין תאונת עבודה שאירעה לו.

בית הדין האזורי נדרש לשתי התביעות, לכל אחת מהן לעצמה, ודחה אותן. העותר הגיש ערעור לבית הדין הארצי לעבודה על כל אחד מפסקי הדין של בית הדין האזורי, אך בית הדין הארצי לעבודה החליט לדחות את שני הערעורים בשני פסקי דין נפרדים.

העתירה שלפנינו - עתירה היא כנגד שני פסקי הדין של בית הדין הארצי לעבודה.

קראנו את שני פסקי הדין של בית הדין הארצי לעבודה ובית הדין האזורי לעבודה ואת טיעוני העותר. כן הוספנו ושמענו השלמות על-פה מפי העותר. אחרי כל אלה, לא נמצא לנו כי עלה בידי העותר להצביע על עילה מן העילות המזכות עותר בהתערבות בג"ץ בהחלטות בית הדין הארצי לעבודה.

אנו מחליטים אפוא לדחות את העתירה.

היום, כ"ז באדר ב' תשס"ג (31.3.03).

שופטשופ טתשופט