דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

אברהים אבו כף ואח' נ' משרד החינוך ואח'

פסק הדין בבג"ץ 5247/13 ניתן ביום 19 בדצמבר 2019.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

המשיבים 2-1 ישלמו לעותרים הוצאות בסך 4,000 ש"ח. סכום זהה ישולם על ידי המשיבה 3.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 19 בדצמבר 2019.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 5247/13
נפתח
2013
ניתן
19 בדצמבר 2019
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ע' פוגלמן
  • נ' סולברג
  • מ' מזוז

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 5247/13 אברהים אבו כף ואח' נ' משרד החינוך ואח' (19.12.2019)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5247/13

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט מ' מזוז

העותרים: 1. אברהים אבו כף · 2. סלאמה אבו כף · 3. חאלד אבו כף · 4. עמאר אבו עסא · 5. ג'בר אבו כף · 6. אברהים אלסייד · 7. עבד אלסייד · 8. אמין אבו רביעה · 9. מוסא אלקורעאן · 10. עדאלה – מרכז המשפט לזכויות המיעוט הערבי בישראל

נגד

המשיבים: 1. משרד החינוך · 2. משרד הפנים · 3. המועצה האזורית אל קסום · 4. חברת החשמל בע"מ · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ"א בכסלו התש"ף (19.12.2019)

בשם העותרים: עו"ד סאוסן זהר

בשם המשיבים 2-1: עו"ד לירון הופפלד

בשם המשיבה 3: עו"ד חן אביטל

בשם המשיבה 4: עו"ד ניקולס גיבס

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן:

1.עניינה של העתירה נסב על בקשת העותרים להורות כי שבעה בתי ספר המנויים בעתירה, המצויים בישובי קבע (שאינם חלק מן הפזורה הבדואית), יחוברו לרשת החשמל. יצוין כי העיכובים בחיבור בתי הספר לרשת נבעו, בין היתר, מקשיים תכנוניים או התנגדויות תושבים לסלילת דרכים ציבוריות בתוואי מאושר על פי תכנון תקף, שלארכן תכננה חברת החשמל להקים את החיבור לרשת החשמל הארצית.

על מנת לעקוב אחר תהליך חיבור בתי הספר לרשת החשמל נמסרו לבית המשפט דווחים עתיים על ידי הצדדים, שהתייחסו להשלמת התכנון וביצוע העבודות באופן שיאפשר חיבור בתי הספר לרשת החשמל.

2.עד לשלב זה חוברו לרשת החשמל 6 בתי ספר. נותר על הפרק חיבור בית הספר ביישוב כוחלה. בהודעת העדכון מטעם המשיבים 2-1 שהוגשה אתמול ובטיעונם היום לפניי נמסר עדכון באשר למתווה הצפוי להשלמת עבודות במקטעים השונים של הדרך. גם כאן עיכוב באחד מהמקטעים יסודו – בין היתר – בתושבים המתנגדים לסלילה. הנחתי היא כי ככל שלא תושג הסכמה עם התושבים, יפעילו הרשויות את סמכויותיהן על פי דין על מנת להביא להשלמת ביצוע העבודות בלוח הזמנים המשוער שהוצג לי.

בנסיבות האמורות הוסכם על הצדדים כי בשלב זה העתירה, במתכונתה הנוכחית, מיצתה עצמה.

3.שקלתי את טיעוני הצדדים בסוגיית ההוצאות. הואיל והעתירה הביאה, בסופו של יום, למתן הסעדים המבוקשים בה, העותרים זכאים להוצאות לפי אמות המידה הנוהגות בפסיקתנו. בצד האמור, לעניין גובה ההוצאות, נתתי דעתי לכך שלא נדרש דיון לגופה של עתירה וכי הרשויות כולן נרתמו בהסכמה להשלמת התכנון והביצוע באופן שיאפשר חיבור בתי הספר לרשת החשמל.

המשיבים 2-1 ישלמו לעותרים הוצאות בסך 4,000 ש"ח. סכום זהה ישולם על ידי המשיבה 3.

ניתן היום, כ"א בכסלו התש"ף (19.12.2019).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים