דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

טימוטי מקיני ואח' נ' משרד הפנים – רשות האוכלוסין וההגירה

פסק הדין בבג"ץ 5265/17 ניתן ביום 29 באפריל 2019.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נדחית אפוא. אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 29 באפריל 2019.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 5265/17
נפתח
2017
ניתן
29 באפריל 2019
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ע' פוגלמן
  • ע' גרוסקופף
  • א' שטיין

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 5265/17 טימוטי מקיני ואח' נ' משרד הפנים – רשות האוכלוסין וההגירה (29.4.2019)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5265/17

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט ע' גרוסקופף · כבוד השופט א' שטיין

העותרים: 1. טימוטי מקיני · 2. טרזה מקיני

נגד

המשיב: משרד הפנים – רשות האוכלוסין וההגירה · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: כ"ד בניסן התשע"ט (29.4.2019)

בשם העותרים: עו"ד יעקב אברהמס

בשם המשיב: עו"ד פנחס גורט

פסק-דין

המשיבים לא נעתרו לבקשות העותרים למתן אשרת עליה לפי חוק השבות, התש"י-1950 (להלן: חוק השבות) ואזרחות ישראלית. זאת בשל תשתית מוצקה שהייתה בידיהם, לרבות פרסומים באתר אינטרנט בבעלות העותר 1, המצביעה על כך שהעותר 1 – שנולד לאם יהודייה – הוא "יהודי משיחי"; קרי מאמין שישוע-ישו הוא המשיח.

להחלטה זו מכוונת העתירה שלפנינו.

שמענו את טיעוניהם המפורטים של הצדדים. עמדתו של המשיב, על רקע הנסיבות הקונקרטיות של המקרה, שלפיה יש לראות בעותר 1 כמי שהוא בן דת אחרת כמשמעות מונח זה בחוק השבות, מעוגנת היטב בהלכה הפסוקה (ראו למשל: בג"ץ 563/77 דורפלינגר נ' שר הפנים, פ"ד לג(2) 97 (1979); בג"ץ 265/87 ברספורד נ' משרד הפנים, פ"ד מג(4) 793 (1989); ובג"ץ 3157/15 הכט נ' שר הפנים (31.10.2016)).

לא מצאנו אפוא עילה להתערבות בעמדתו של המשיב.

העתירה נדחית אפוא. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ד בניסן התשע"ט (29.4.2019).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים