דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

שמואל סעדיה-עו"ד נ' שר הבטחון ואח'

פסק הדין בבג"ץ 5370/97 ניתן ביום 22 בפברואר 1999.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לאור הצהרה זו צריך העותר לבוא על סיפוקו ואנו מוחקים את העתירה.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 22 בפברואר 1999.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 5370/97
נפתח
1997
ניתן
22 בפברואר 1999
משך
שני עמודים

ההרכב

  • שלמה לוין
  • מישאל חשין
  • דורית ביניש

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 5370/97 שמואל סעדיה-עו"ד נ' שר הבטחון ואח' (22.2.1999)

הנוסח המלא של פסק הדין.

;;;;;;;

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5370/97

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופטת ד' ביניש

העותר: שמואל סעדיה-עו"ד

נגד

המשיבים: 1. שר הבטחון · 2. משרד העבודה והרווחה · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ו באדר תשנ"ט (22.2.99) · בשם

העותר: בעצמו · בשם

המשיבים: עו"ד עוזי פוגלמן

פסק-דין

מר פוגלמן הודיע לנו שהנחייתו של היועץ המשפטי לממשלה היא לנהוג לגבי בני המיעוטים כפי שנפסק לגבי בחורי הישיבות בבג"צ 3267/97 ו715/98-. לענין זה תוכן הצעת חוק שתסדיר את הנושא, כפי שנאמר בפסק הדין האמור.

לאור הצהרה זו צריך העותר לבוא על סיפוקו ואנו מוחקים את העתירה.

ניתן היום ו באדר תשנ"ט (22.2.99).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים