דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

אילנה גוטמן ואח' נ' מדינת ישראל ואח'

פסק הדין בבג"ץ 5433/02 ניתן ביום 29 ביולי 2002.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נדחית. העותרים יישאו בהוצאות המשיבים בסך 3,000 ש"ח.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 29 ביולי 2002.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 5433/02
נפתח
2002
ניתן
29 ביולי 2002
משך
שני עמודים

ההרכב

  • דורית ביניש
  • אליעזר ריבלין
  • אשר גרוניס

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 5433/02 אילנה גוטמן ואח' נ' מדינת ישראל ואח' (29.7.2002)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5433/02

בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' גרוניס

העותרים: 1. אילנה גוטמן · 2. יוסף גוטמן

נגד

המשיבים: 1. מדינת ישראל · 2. כבוד השופטת יהודית אמסטרדם · עתירה למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים

פסק-דין

עתירה זו עניינה החלטת בית משפט השלום, שניתנה במסגרת משפט פלילי המתנהל כנגד שני העותרים, ובה נדחתה בקשתם של העותרים להפריד את הדיון במשפטם.

דין העתירה להידחות, ולו מהטעם כי מקרה זה אינו נמנה על המקרים המיוחדים בהם יתערב בית המשפט הגבוה לצדק בהחלטת ביניים שניתנה במסגרת הליך פלילי. מה גם שבענייננו - כעולה מתגובת המדינה - לא חשפו העותרים עובדות רלוונטיות לעתירה. לכך מצטרף השיהוי הניכר בו הוגשה הבקשה להפרדת הדיון מן הטעמים שצוינו בעתירה. לאור כל אלו - אין העתירה מגלה עילה.

העתירה נדחית. העותרים יישאו בהוצאות המשיבים בסך 3,000 ש"ח.

ניתן היום, כ' באב תשס"ב (29.7.2002).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים