דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

אברהם מסלתי נ' מדינת ישראל

פסק הדין בבג"ץ 5465/04 ניתן ביום 21 ביוני 2004.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בעתירה הנוכחית אין חדש. העותר חוזר על אותן טענות בדבר אי-חוקיות כליאתו, טענות אשר כאמור נדונו ונדחו בעבר, ומכאן התוצאה שדינה של העתירה להידחות על הסף, וכך אנו עושים.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 21 ביוני 2004.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
בג"ץ 5465/04
נפתח
2004
ניתן
21 ביוני 2004
משך
שני עמודים

ההרכב

  • מישאל חשין
  • אדמונד לוי
  • אשר גרוניס

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 5465/04 אברהם מסלתי נ' מדינת ישראל (21.6.2004)

הנוסח המלא של פסק הדין.

פסק-דין

בבית המשפט העליון

בג"ץ 5465/04

בפני:

כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס

העותר:

אברהם מסלתי

נ ג ד

המשיבים:

1.מדינת ישראל

2.שר המשפטים

3.היועץ המשפטי לממשלה

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר: בעצמו

בשם המשיבים: עו"ד הרן רייכמן

פסק – דין

בשנת 1991 הועמד העותר לדין בפני בית משפט במדינת אלינוי שבארצות הברית באשמת ביצוען של מספר עבירות, וביניהן עבירה של ניסיון לרצח. בעוד משפטו מתנהל, נמלט העותר לישראל, ומשפטו נמשך בארצות הברית בהעדרו אך בנוכחות סנגורו. בחודש אפריל 1994 נדון העותר ל-25 שנות מאסר, ולאחר הליכים נוספים ציווה שר המשפטים, מכוח סמכותו לפי סעיף 10א לחוק העונשין, תשל"ז-1977, כי העותר ישא בעונשו בכלא בישראל.

בעקבות כך פנה העותר לבית משפט זה במספר הזדמנויות, ובפיו היו השגות על חוקיותם של ההליכים שהובילו להרשעתו ומאסרו. השגות אלו נדונו ונדחו לראשונה במסגרת ערעור אשר הוגש לבית המשפט העליון (ע"פ 4863/94), ואחר כך בבקשה לדיון נוסף (דנ"פ 1907/95), בקשה למשפט חוזר (מ"ח 1855/99), ועתירות נוספות שהוגשו מטעמו לבית משפט זה בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק.

בעתירה הנוכחית אין חדש. העותר חוזר על אותן טענות בדבר אי-חוקיות כליאתו, טענות אשר כאמור נדונו ונדחו בעבר, ומכאן התוצאה שדינה של העתירה להידחות על הסף, וכך אנו עושים.

ניתן היום, ב' בתמוז תשס"ד (21.6.2004).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים