דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

נחמיה הרטוב ואח' נ' המוסד לביטוח לאומי ואח'

פסק הדין בבג"ץ 547/11 ניתן ביום 1 ביולי 2012.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בהתאם להודעת המשיב 1, יוכלו העותרים להגיש תביעות חדשות שתבחנה בהתאם להוראות התיקון, וככל שתהיה להם עילה – יוכלו הם לנקוט בהליכים משפטיים בפני בית המשפט המוסמך.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 1 ביולי 2012.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 547/11
נפתח
2011
ניתן
1 ביולי 2012
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • ס' ג'ובראן
  • ע' פוגלמן
  • צ' זילברטל

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 547/11 נחמיה הרטוב ואח' נ' המוסד לביטוח לאומי ואח' (1.7.2012)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 547/11

לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט צ' זילברטל

העותרים: נחמיה הרטוב ואח'

נגד

המשיבים: 1. המוסד לביטוח לאומי · 2. בית הדין הארצי לעבודה · בקשה למחיקת העתירה

בשם העותרים: עו"ד תומר הלל

בשם המשיבים: עו"ד אורנה רוזן

פסק-דין

על רקע חקיקתו של תיקון מס' 2 לחוק פיצוי נפגעי פוליו, התשס"ז-2007, ולאחר עיון בתגובת העותרים מיום 24.4.2012, הגענו למסקנה כי העתירה מיצתה את עצמה, ועל כן אנו מורים על מחיקתה.

בהתאם להודעת המשיב 1, יוכלו העותרים להגיש תביעות חדשות שתבחנה בהתאם להוראות התיקון, וככל שתהיה להם עילה – יוכלו הם לנקוט בהליכים משפטיים בפני בית המשפט המוסמך.

ניתן היום, י"א בתמוז התשע"ב (1.7.2012).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים