דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

יהודה תורג'מן נ' המוסד לביטוח לאומי ואח'

פסק הדין בבג"ץ 5526/03 ניתן ביום 31 במרץ 2004.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

עיינו בעתירה ובתגובות המשיבים. מסקנתנו היא, כי העתירה אינה מגלה עילה להוצאת צו על-תנאי כנגד מי משני המשיבים. לפיכך דין העתירה להידחות. אין בכך כדי למנוע מהעותר לפעול כאמור בסעיף 6 לתגובת המשיב 1 מיום 18.1.04 ובסעיף 13 לתגובת המשיב 2 מיום 22.3.04.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 31 במרץ 2004.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 5526/03
נפתח
2003
ניתן
31 במרץ 2004
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • אליהו מצא
  • אילה פרוקצ'יה
  • מרים נאור

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 5526/03 יהודה תורג'מן נ' המוסד לביטוח לאומי ואח' (31.3.2004)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5526/03

בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופטת מ' נאור

העותר: יהודה תורג'מן

נגד

המשיבים: 1. המוסד לביטוח לאומי · 2. שירות התעסוקה · עתירה למתן צו על-תנאי

העותר: בעצמו

בשם המשיב 1: עו"ד ע' אלטשולר

בשם המשיב 2: עו"ד ד' מנחה

פסק-דין

עיינו בעתירה ובתגובות המשיבים. מסקנתנו היא, כי העתירה אינה מגלה עילה להוצאת צו על-תנאי כנגד מי משני המשיבים. לפיכך דין העתירה להידחות. אין בכך כדי למנוע מהעותר לפעול כאמור בסעיף 6 לתגובת המשיב 1 מיום 18.1.04 ובסעיף 13 לתגובת המשיב 2 מיום 22.3.04.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ט' בניסן תשס"ד (31.3.2004).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים