דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

דניאל קאושנסקי ואח' נ' דר' גיורא נדל רופא לשכת הבריאות ואח'

פסק הדין בבג"ץ 5654/00 ניתן ביום 8 במאי 2001.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בנתון לאמור חזרו בהם העותרים מן העתירה והיא נדחית.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 8 במאי 2001.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 5654/00
נפתח
2000
ניתן
8 במאי 2001
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אליהו מצא
  • אליעזר ריבלין
  • אדמונד לוי

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 5654/00 דניאל קאושנסקי ואח' נ' דר' גיורא נדל רופא לשכת הבריאות ואח' (8.5.2001)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5654/00

בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' א' לוי

העותרים: 1. דניאל קאושנסקי · 2. עמותת "תנו לחיות לחיות"

נגד

המשיבים: 1. דר' גיורא נדל רופא לשכת הבריאות · המחוזית רחובות · 2. הוטרינר העירוני ראשון לציון · 3. שר הבריאות · 4. שר החקלאות ופיתוח הכפר · 5. השר לביטחון פנים · 6. שר הפנים · 7. מרכז השלטון המקומי · עתירה למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים

תאריך הישיבה: ט"ו באייר תשס"א (8.5.01) · בשם

העותרים: עו"ד קובי סודרי · בשם · המשיבים: עו"ד חני אופק

פסק-דין

עתירתו של העותר 1 הפכה תיאורטית, באשר הכלב שבבעלותו שוחרר זה מכבר מן ההסגר. העותרת 2 ביקשה להעמיד במבחן את סבירותו של ההסדר הסטטוטורי, על-פיו מונים את תקופת ההסגר של בעל-חי מיום מסירתו להסגר ולא מיום האירוע המקים עילה להסגר. בא-כוח העותרים קיבל את הצעת בית המשפט כי העותרת 2 תשמור על זכותה לפנות לבית המשפט בעתירה ציבורית על יסוד מקרה אינדיבידואלי שבו אין מטילים בבעליו של בעל החי אשם של הפרת חוק.

בנתון לאמור חזרו בהם העותרים מן העתירה והיא נדחית.

ניתנה היום, ט"ו באייר תשס"א (8.5.01).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים