דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

סבטלנה קוץ ואח' נ' שר הפנים

פסק הדין בבג"ץ 5693/08 ניתן ביום 20 באוגוסט 2008.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

משכך, דינה של העתירה להידחות, וכך אנו מורים.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 20 באוגוסט 2008.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 5693/08
נפתח
2008
ניתן
20 באוגוסט 2008
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' א' לוי
  • ע' ארבל
  • ס' ג'ובראן

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 5693/08 סבטלנה קוץ ואח' נ' שר הפנים (20.8.2008)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5693/08

בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים: 1. סבטלנה קוץ · 2. גנאדי קוץ

נגד

המשיב: שר הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרים: עו"ד ריש צבי

בשם המשיב: עו"ד רביד איתי

פסק-דין

1.בעתירה זו מתבקש המשיב ליתן טעם מדוע לא יעניק לעותרת 1, אזרחות ישראלית. מן העתירה עולה כי עותר 2, אזרח ותושב ישראל, והעותרת, אזרחית מולדובה, נישאו בנישואים אזרחיים בחודש אוגוסט 2003. מיום נישואיהם פועלים העותרים לקבלתה של אזרחות ישראלית עבור העותרת על-פי תהליך האזרחות המדורג. לטענתם, הם נתקלו בחומות של בירוקרטיה אותן העמידו פקידי המשיב בפניהם, ושמקורן בשרירות וחוסר תום לב.

המשיב בתגובתו עותר לדחות את העתירה על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי – פניה לבית המשפט לעניינים מנהליים כנגד החלטת הרשות לפי סעיף 7 לחוק האזרחות, התשי"ב-1952.

2.השקפת המשיב מקובלת עלינו. מכוח צו בתי המשפט לעניינים מנהליים (שינוי התוספת הראשונה לחוק), התשס"ח-2007, הועברה הסמכות לדון בבקשות התאזרחות מכח סעיף 7 של חוק האזרחות לבתי המשפט לעניינים מנהליים. אכן, העותרים טוענים כי את עתירתם ביססו על הוראתו של סעיף 5(א) לחוק האזרחות, אולם עיון בעובדות הנטענות בעתירה מלמדות כי בעותרת לא מתקיימים אחדים מהתנאים הקבועים בסעיף 5(א) האמור.

משכך, דינה של העתירה להידחות, וכך אנו מורים.

ניתן היום, י"ט באב התשס"ח (20.08.08).

שופטשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים