ד"ר יהושע וינברג נ' פקיד שומה תל אביב 4 ואח'

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

העותר הגיש למשיב דו"חות על הכנסותיו והכנסות אשתו בשנים 1997-1993. המשיב דחה את הדו"חות והוציא לעותר שומות לפי מיטב השפיטה. לטענת העותר, נימוקי השומות שהוציא המשיב הינם כלליים מדי ואינם מאפשרים לו להגיש השגה אפקטיבית על השומות. מכאן העתירה שהגיש, שבה הוא מבקש כי בית-המשפט יורה למשיב להוציא נימוקים משלימים ומפורטים לשומות שהוציא.

בתשובתו לעתירה טוען המשיב, כי הנימוקים שניתנו לעותר - ובכללם מכתב שנשלח אליו ביום הגשת העתירה - הינם מספקים, וכי פתוחה הדרך בפני העותר לנקוט בהליכי ההשגה והערעור הקבועים בפקודת מס הכנסה (להלן: הפקודה).

דין העתירה להידחות על הסף. שכן, עתירה לבית-המשפט הגבוה לצדק אינה המסגרת הראויה לבירור השאלה, אם נימוקי השומות שהוצאו לעותר הינם מפורטים ומספקים די הצורך. על העותר לנקוט בהליכים הקבועים בפקודה לתקיפת שומות, היינו עליו להגיש השגה - כפי שאומנם עשה בתאריך 28.2.99 בשל סברתו כי המועד להגשת ההשגה עמד לחלוף - ואם השגתו תידחה יוכל לערער על כך לבית-המשפט המחוזי. מובן שבגדר ערעורו זה יוכל העותר להעלות כל טענה שיש לו ביחס לאופן שבו נמסרו לו נימוקי השומות.

אשר-על-כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, יב בניסן תשנ"ט (29.3.99).