רחמים גריב נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה חולון ואח'

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

העותר עתר לבית-משפט זה בבקשה להורות למשיבות 1 ו2- (להלן: ועדות התכנון) לפעול להפסקת פעילותם העסקית של המשיבים 6-3 בדירות-מגורים, המצויות בבניין בו מתגורר העותר. לטענת העותר, פעילות עסקית זו נעשית ללא היתר לשימוש חורג, הנדרש על-פי הוראות חוק התכנון והבניה, התשכ"ה1965- (להלן: החוק) ומכאן שעל ועדות התכנון להפעיל את הסמכות הנתונה להן בחוק ולפעול להפסקת אותה פעילות עסקית.

דין העתירה להדחות.

סעיף 255א לחוק מורה, כי עתירות נגד מוסדות תכנון בענייני תכנון ובניה יידונו בפני בית-המשפט המחוזי, בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים.

טענותיו של העותר כנגד ועדות התכנון הן בגדר ענייני תכנון ובניה, וכיוון שכך, מקומה של העתירה הוא בפני בית-המשפט המחוזי בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים, ולא בפני בית-משפט זה.

בית-משפט זה אינו מהווה, אפוא, את הערכאה ההולמת לדיון בבקשת העותר והעתירה, על-כן, נדחית.

ניתן היום, ו' בכסלו תש"ס (15.11.99).